（二年前的文章歸建）
許久沒有盯著電視螢幕看節目了，拜種花電信的系統，今天中午好奇地看了一下「歷史頻道」的一個節目〈上帝存在的證明〉。沒想到，「聖經科學家」這種妖孽還存在現代的英美學界裡，並且還有頻道願意當一回事認真地讓他們發表謬論。（不曉得「歷史頻道」的出資股東是哪方神聖……）
大家耳熟能詳的《基督教舊約》故事是︰當魔西帶著眾猶太人離開埃及後不久便遇到危機，前有大海、後有法老王的追兵，此時魔西向神禱告，紅海便一分為二，於是猶太人便安全度過紅海到了對岸。而當法老王的士兵即將追上時，紅海便又復合，淹死這一狗票的埃及異教徒。
對於這則「紅海分隔奇蹟」，過去我就聽過「行星接近論」，也就是因為當時天空剛好有某顆小行星接近地球，讓地球的引潮力在當時當地出現異常；這在卡爾．薩根（Carl Sagen）的書已經駁斥過了。
而在我今天看到的節目中，則是出現了一位物理學家（我必須向社會鞠躬道歉……）和一位大氣學家，他們兩人合力建構出「風降（Wind setdown）理論」。物理學家翻《基督教聖經》，說魔西渡紅海之前就已經刮起強風，然後大氣學家便透過他的電腦建構了氣象模型（Model），說在當時應該是出現了「風降」效應，也就是狂風在當地整整吹了四個小時，強風甚至有能力把海水吹出一道讓人通行的陸橋，讓猶太人可以安然走過；之後，風也肛肛好停了，紅海恢復原貌，讓後來正在行經這同一路橋的埃及兵淹死。
我剛聽到這種理論時，第一個疑問就是︰「刮起這種可以吹乾海水的大風時，人類還站得住嗎？」當主持人講到「風降」效應時，該節目所搭配的畫面，確實是某座湖水被吹到形成一堵擎天高牆的模樣，但若不加以提示，一般人會將那段拍攝到的實況，視為「天然災難」紀錄片的吧？去問一問「定川寨之戰」被狂風吹敗的宋朝官兵吧，真的刮起這種可怕的暴風，正常人哪有可能不先找個能阻擋暴風的地方躲起來，有誰還會想去走過紅海？敢站在如此開闊的地面上，還沒先走過紅海之前，就已經先被吹到一旁的紅海巨牆裡當魚兒的飼料了……除非，上帝的力量，能夠賜予猶太人身上包覆著不受暴風吹拂的結界才行；但這又是哪門子的「科學證明」呀？
其次，也是許多這類「偽科學理論」最常唬弄一般大眾的手法︰模型萬能！本節目不斷拍攝窗明几淨的大氣觀測實驗室的畫面，並特寫了一堆電腦螢幕、連接到板子的傳輸閃亮燈號，一幅「Computer＝Science」的景像。但真正搞過模擬的都知道，給我你想要造成的結果，我就能控制參數幫您「跑（Run）」出你要的結果。模型根本不是什麼科學，許靖華先生老早就揭露那群拿聯合國計畫經費的學者，透過計算機「模擬出」地球暖化的災難性結果，一點意義都沒有。我好像已經講過好多次了，模型最怕的，便是 GIGO（Garbage in, garbage out.）。本節目的大氣學者用電腦模型和動畫顯示出，如果真的發生這麼大的「行星等級」的大風暴，「風降效應」就能在紅海上吹出「路橋」了。但是（這個「但是」非常重要），這樣的參數輸入，根據在哪裡？曾經發生過的歷史資料嗎？——沒有。發生的機率怎麼算出來的呢？——因為那是三千四百年前的事，請自行腦補。
總而言之，想要「用科學證明基督教聖經的故事全真」，是一件無聊的事。這個節目的積極意義，更是只在鍛鍊臭老九吐嘈能力的頭腦體操。
不過，我所鄙視的是「聖經科學家」，而非「聖經故事」的本身。正如我並不會因為喜歡看《魔戒》，就跑到樹林裡找熱狗拉廝學箭法一樣。如果喜歡一則故事就要求裡頭的元素全都為真，那麼這個世界還真是無趣到了極點……
2016.12.21
沒有留言:
張貼留言