正如前一段所說的，要還原歷史現場，在現實上是辦不到的。更何況史料龐雜、互相矛盾所在多有，要如何選取，又必然會經過作者本人的主觀意識的過濾。有時候，最後呈現出來的結果，更可能是打著客觀研究之名、行意識形態的信仰宣傳之實（如臺灣獨派的前衛、玉山社的出版品……）。
而本書作者的研究方法，基本上也是遵循這條道路，也就是從原始的史料中慢慢爬梳，特別是美國中情局的解密文件著手，用來探索國民黨在大陸與共產黨抗爭失敗、撤退來台之後，這四十年間所發生十類事件的整理。當然，我們或許也須要時時提醒自己，既然本書特別著重在中外政府機關與政治高層人士的公開發言記錄，因此也不免會有所側重的問題。然而，作者在選取相關史料與論述時，仍能盡量地開展各方面的觀點；遇上互相矛盾的材料，或加以驗證、或並存留待未來解決。所以整體說來，若想體認在這段時間之內在「中美外交」方面的事件，便顯現出本書的最大價值了。
---
整體說來，觀看當時中美外交的高層來往，我讀了本書之後，只能用「卑屈頓挫」來形容臺灣國民黨兩蔣政權了。雖然在二戰之後的冷戰架構，大致分裂成西方資本主義社會與共產主義社會兩個陣營，而蔣氏父子雖然堅決地扛著「反共」的招牌，但他們的外國支持者「美國」完全不待見兩蔣——既要利用臺灣的國民黨政權來防堵共產主義的擴張，卻又完全不准許兩蔣有任何自主的行為。美國因為情報與戰略的失誤而將中國大陸丟給了共產主義政權，但後來美國的中國政策乃至於東亞政策，卻像是走一步算一步，拖過就行（後來居然也拖垮了蘇聯……）。所以在蔣介石的立場，他處處向美方表示願意出錢出兵出資源，幫助美國打韓戰越戰或寮緬印尼的共產黨組織，但美國方面卻嚴厲禁止、不准許他有任何行動。甚至在處理「西藏問題」時，美方完全不理會國民黨的立場，想怎麼玩就怎麼玩——這種「盟友」，也難怪蔣介石蔣經國父子會感到心寒，偷偷地去搞白團、搞《國光計畫》、搞核武、乃至於在八二三砲戰時期中共透過密使有限度地接受所釋放的善意。
另外，在本書當中我們也可以看到，在美國中情局的檔案中，有不少與兩蔣持不同意見的國民黨員，都會「主動」地私底下向美方抱怨。換句話說，從國民黨撒退來臺之後，這個政權無論是在擡面上（《中美共同防禦》）或是擡面下（情報洩漏），美國幾乎是「完全掌控」著國民黨在臺的政府。若要說這三四十年間，國民黨在國際上能夠真正扮演一定角色的，也只有泰緬游擊隊（李彌、柳元麟）、以及派遺空軍轟炸印尼蘇拉維西政府軍基地二事罷了——但後者是美國僅此一次提供菲律賓空軍基地起降，前者則在美國強大壓力之下逼迫蔣下令解散國民黨在中南半島的唯一槓桿。
---
值得細細研讀的一本書。讀過本書之後，我再也不相信「臺灣史」有過任何獨立外交的夢幻時期。包括大腸們所勾勒的美好未來亦將如此。
#外交是給大人玩的遊戲
#虎落平場的蔣介石在國際外交根本不是大魔王而是小鼈三
#美帝出賣盟友的幹得比打擊敵人更得心應手
2019.1.16
沒有留言:
張貼留言