【讀後小感】鹽野七生的《十字軍的故事》

啃完這部鹽野七生的作品《十字軍的故事》。正如我先前所認定的，鹽野女士歷史作品最大的價值在於「幫讀者整理」，因此這套書的三冊內容中，按步就班、詳細介紹完歐洲中古時代這段歷史兩百年的「十字軍東征」的大題目。我認為相當值得收藏，並作為將來有需要時候的資料查詢之用。
　
本書第四冊是「古斯塔夫．多雷（Gustav Dore）」的該主題相關版畫集。
　
主題太大，我在閱讀中有些小感，作些筆記︰
　
1. 11 ~ 13 世紀的西部歐洲人生活應該過得很苦，否則怎麼能折騰得起這麼多次人民大規模運動。
　
2. 鹽野七生很愛強調，聖殿騎士團比較像是一群激進不文的莽漢集合，而聖約翰騎士團（醫院騎士團）則出身較高、是群擁有醫療與建築技術與經驗的文明戰士。
　
3. 薩拉丁在奪回耶路撒冷之後，寬和對待敵人，導致這群受赦釋放（連贖金都不用了）的基督教散兵游勇們，居然還能聚集起來違背諾言跑去打亞克城（Acre），配合獅心理查援軍來臨，這群曾經失敗的丘八們終於進城、狂殺穆斯林來吐了一大口怨氣。以事後諸葛來看，薩拉丁對敵人如此寬大而導致的後果，若非以「天真」來看，是否這位庫德梟雄的心中想的，其實是「養寇自重」呢？
　
4. 皇帝腓特烈二世發動的「無血十字軍東征、收復聖城耶路撒冷」，每次讀到他與教皇和蘇丹的外交交手，總是猶如戲劇般地令人讀來莞爾。但透過這本書才知道，原來腓特烈二世在當時的評價如此之低，同時代紀錄者對皇帝只有惡言。相較之下，信仰虔誠、但每戰必敗的法蘭西國王路易九世，不僅受到教廷的封聖，甚至連十九世紀的杜雷都偏愛他，插圖滿滿。文化信仰與時代地區的不同，偶爾會出現這種對某些特殊人物的評價的差異。
2018.9.24