【讀書小筆記】Caudillo

在閱讀「小威尼斯（Venezuela）」這個國家的歷史時，發現了這個特別的詞彙「Caudillo（考迪羅／高地酋）」。大意是說，埃斯胖尼亞國來到美洲殖民後，在地方上採取了「大莊園」的制度；後來埃斯胖尼亞在 18 世紀對殖民地的控制力消退、殖民地紛紛獨立後，這些原本的大莊園組織再也沒有上司監督，在獨力發展之下，便能夠以其經濟力培養出一支土豪軍，並產生出一位「領袖／Caudillo」。十九世紀的拉丁美洲政治，便是在這一群大大小小的「考迪羅」們，不斷地彼此結盟死嗑。
　
突然想到去年讀過的一本妖書《國家為什麼會失敗》。這本書的兩位作者，最愛拿北美和拉丁美洲的「民主」來作比對，說美國民主所以富裕、拉美不民主所以失敗云云。當下我便覺得這不過是拿結果來當理論的妖論罷了。
　
今天才想到，若老老實實地看歷史，應該與他們所傳承下來的制度有關。脫離殖民之後，北美這個窮困的小小地區沒什麼大莊園，出不了什麼像樣的 Caudillo，才能讓那群新英格蘭的道德家去主導新政府，並再向新地區擴張去欺負印地安人。拉美西班牙區開發得早，整個殖民式的社會結構已經完備——一待上層結構瓦解，下層的這一堆富裕的 Caudillo 便彼此要搶當老大了。
　
#中國的司馬晉朝乃至南北朝的社會好像也差不多如此
#或許可以看作是莊園制度下的軍閥
2018.10.24