【觀片小感】吳宇森的賠錢大作《太平輪》

沒想到這部片子的賣座竟然這麼慘。若照 Wiki 上的記載，本片的票房僅有投入預算的八成。按照電影製作與播放端的收入分配，分成上下兩集的《太平輪》的製作方，連一半的成本都沒能回收啊……
　
大體上說來，我覺得這部片子一開始的企圖心太過龐大。本戲有三條主線︰「張靈甫線」、「章子怡線」和「金城武線」。多線發展，最後再加以合流，這是相當不錯的構想。然而這部作品是要放在國共內戰的大時代中，而且又要安插許多老戲骨塞在次要角色裡，若搞得不好，就容易讓觀眾很難吞得下去了。
　
在我看來，《太平輪．上集》的三條線裡，「金城武線」實在沒有必要，如果《太平輪．上集》能好好地描述「淮海戰役」的過程，中間藉著通訊兵的佟大為夾帶一下「章子怡線」，就很有「硬派戰爭」和「軟派愛情」的氣氛了。放了獨立的一條「金城武線」，資料量過於龐大，讓人情緒很難銜接得上。
　
至於《太平輪．下集》中，因為黃曉明在時間線上已經掛點了，所以不會有太多的「張靈甫線」。但下集前面一大堆「前情提要」是在搞啥？這樣不是容易讓看過前一集的買票死忠觀眾感到「被騙」了嗎？如前一段所言，在這《太平輪．下集》中，才好好地把「金城武線」給從頭到尾好好講一遍，取代「前情提要」不是更好？由於這集已經不寫戰爭了，就將「日本殖民台灣與光復後的反差」，作為訴求的悲情重點，一樣有充份的情節可以鋪陳。
　
只要這樣剪輯，上下兩集，一集 90 分鐘，讓觀眾的感覺，不會看得太吃力（上集），也不會感到摻水受騙（下集），皆大歡喜。
　
#長澤雅美的戲份好少
#乘客落水掙扎的鏡頭拍得好亂
2016.12.9