《觀相》的劇情，是描寫一位擁有很強「觀相」能力的大叔，因緣際會被延攬到李氏朝鮮的朝廷當個幕臣。朝鮮國王去世，幼年的王太子登基，但朝中有「王叔（首陽大君）」和「權臣（金宗瑞）」兩派互鬥。男主角發揮他的觀相能力，為「權臣」效力，同時也為先王與幼君盡忠。但最後命運乖舛，觀相大叔所依附的權臣失敗被殺，王叔篡位，男主角也在鬥爭中失去了兒子……
或許我的腦子被米國荷李活給洗過了，所以對於本劇的最重要的「超自然能力」元素——也就是男主角的觀相能力——的編排方式，從電影前半部被撩起之後，便一直很期待它的精彩收尾。但最後，我卻失望極了。本故事前半，劇情不斷安排男主角的「神奇」之處，只要仔細地觀看一個人的外貌，便能很快地總結出此人的個性來歷、以及他將來會發生的事（根本像是 Sherlock Holmes 的翻版……）。由於這項能力太過強大，因此王叔（長得很像陳道明的那一位，演員名叫「李政宰」）從一開始便十分憚忌他的能力，刻意找來替身而不讓男主角看到他的長相，所以才能讓先王放過這隻野心勃勃的王族豺狼。
到了「下半場」，也就是前任國王死後，男主角才首次見到王叔的真面目，也立刻曉得他有預謀向幼年侄兒篡位的野心。所以這時候的男主角，便成了宰相權臣身邊的「智囊團」，幫著謀劃如何除掉王叔。行劇至此，「觀相」這個男主角的超自然能力，不僅完全派不上用處，而且更顯出他的無能之處（自己的兒子被弄瞎、自己的小舅子背叛告密）——那麼，前面把他描寫得那麼神靈活現，後半的失利不就顯得更加窩囊了嗎？好歹，也要設計出他無法發揮原本的觀相能力（比如眼睛變差、敵人用計欺瞞等等）的情節，是種非戰之罪。所以在政變成功之後，有一幕是由志得意滿的首陽大君對男主角的評論︰他怎麼連自己兒子之死都觀不出來？這也正是我的疑問。
最後悲劇發生之後，男主角一敗塗地，但終幕之前，故事又安排讓他回復到一開始的全知模樣，預言了篡位成功的首陽大君和其爪牙下場。但這種預言實在沒啥作用，而且是用所謂的「字幕殺」的方式，說篡位的王叔在執政 14 年後深感內咎而死、爪牙老死之後被開棺戮屍——但是，這兩個主角最大的敵人，客觀上可全都是「安享天年」的，因此男主角最後的那段觀相預言，我認為只不過像是敗犬的無用之吠罷了。
看了這部作品的「前半／後半」對比，讓我深深覺得，要寫出一個好點子並不難；但要如何將這個好點子作出完美的「收尾」，遠比一開始要想出新點子更加困難許多。
這部片子並不難看。如果不管男主角和他的超能力，只著重在王叔和權臣兩派人馬互鬥的情節，本作的精彩程度便已足夠了。
2017.11.4
沒有留言:
張貼留言