【讀後小感】金老ㄕ的《被遺忘的中國近代史》第二與第三冊

這星期拼著把這位「老ㄕ」的第二冊《野心家們》和《繼承者們》給讀完了。有時候會覺得，對一位歷史宅而言，現代真是一個很好的時代。不僅社會禁忌少，而資訊的大流通更造成了知識的易得與代價的低廉。回想當年，自己能夠獲得的中國近代史知識，或許只能由各方獲得的少量片斷（劉紹唐的「野史館刊物」、李敖為了罵人的凌散雜文），而需自行加以拼湊而成。
　
現代的兩岸寫手拼命挖史料，並透過網路媒體的流傳，於是各種「歷史科普讀物」不斷推出。雖然當中的渣滓也不少，但只要沒有政府的黑手介入，相信當中的優質產品將會逐漸地脫穎而出。成事不必在己，中國近代史到了下一個世代，相信將會有更多元與通達的知識流傳。
　
《野心家們》寫袁世凱，《繼承者們》寫北洋時代的中華民國。而作者在這兩冊都常帶出來的主題，就是誠實地談「中華民國史」。在我這枚中年歐吉桑的學生時代，學校教育中的「中華民國史」是遭到扭曲的。在國民政府北伐之前，以前台灣的歷史教育中，這段期間只能稱作「孫大砲奮鬥史」——民初真正的中華民國政府，是袁世凱、段祺瑞、黎元洪、馮國璋、張作霖等人在北京主持的政府，並且是經過「國際認證」的。而孫大砲在廣州弄的小朝廷，則比較像是地方土豪的小小聯盟叛亂團體吧。不過，我們過去的教科書中，在這段期間內，很清楚（但也略去不少黑資料）地講孫中山在哪裡搞什麼事，卻把「中華民國政府」貶低成「北洋政府」、「北洋軍閥混戰」時期，不成比例地偏頗。
　
不知道作者是否有在進行下一步地寫作。我十分喜歡這位「老ㄕ」在輕鬆筆法中介紹各種中國近代史︰不以現代人的正義道德觀點加以捧高或痛罵，盡可能地還原當時的情境。在這當中我們將會發現，中國近代以來的「歷史三峽」的轉變過程，這群被負面形象給樣板臉譜的人物中，其實都不比我們鬼島現代政治人物來得遜色。
2017.2.12