十年前的舊書了。
本書看來比較像是「論述型」的作品,但作者的論述卻凌亂混雜到了「沒有主旨」的情況。比如作者一開頭便以「我們這群舊的阿宅」的高度(也就是後面第7章所謂的「御宅貴族主義者」)來看當今「年輕愛萌阿宅」的無能,並在隨後批判這群「年輕阿宅」的底蘊不足、自我分化。然而非常奇特的,是在第5章作者批判「宅女/腐女」之間的水火不容時,作者好像忘了他前面所說過的話,說宅男之間能夠「求同」、宅女之間卻總愛「求異」——這便出現了同一本書的自我矛盾了呀。
以我自己的解讀,本書其實稱不上什麼社會次文化的研究,純粹像是某位「老宅」自我主觀、目空一切的碎碎唸。與其說是論述作品,用現在臺灣的習慣來講,倒不如像是「某資深名嘴」侃侃之下的「言談錄」罷了。
本書作者鎖死在日本國內瞧不起年輕人次文化的演變,從這本書,我反而看出某些社會演變的規律。如作者在最後兩章所談的,在現代社會生活條件愈來愈優渥的演變之下,人類當然是逐漸由「集體化」趨向於「個人化」,全世界皆然,所以作者與其去指責現代宅男比不上他們那個世代的「貴族宅」、「菁英宅」,去看看米國的 Nerd 圈演變,就會曉得這個全世界人性的共同規律,和「日本」這個特性沒什麼太大的區別,也沒必要有太多的不滿。若再以經濟的觀點切入,現代的娛樂事業(包括「宅經濟」)的產值已經超過了五十年前的汽車製造業,因此娛樂事業的產品,自然會以獲利更高的方向趨近。成天去指責現代宅男只懂得購買黏土人參加 Comiket、而不願花時間去研讀沒有譯本的科幻小說,不如看看現代的宅經濟(整條創作–生產–消費鏈)對整個世界的貢獻,早就已經不是作者幻想那 Good old time 所能比擬的了。
2018.6.2
沒有留言:
張貼留言