先摘一段話︰
「最重要的一點,是商品。你們的勞動,在他們眼中也是一種商品。你們的勞動力,像商品一樣賣給你們雇主,是吧?不同的是,你們不自由。為了生存,以最低的價格,你們被迫賣勞動力。
「沒有什麼是永恆不變的,『永恆不變』這一表達源於中產階級(Bourgeois)。資本家想欺騙我們,但一切都在變動。所有一切都會變化,沒有什麼是一成不變的。所有社會關係︰奴隸制度、農奴制度、雇佣勞動,都是短暫存在的。實際上現在的狀況必須得到改變。資產階級隨意剝削工人,工人被迫出賣勞動力,資產階級嘴上掛著自由,但是你們知道,這種自由歸他們,而不屬於你們。你們切身感受到這一點。這是個不公平的遊戲。」
呃……感覺上,這正是水母政府時代,某清大退休教授成天在部落格上所宣揚的觀點。也就是說,一百七十年前卡爾.馬克思在法國工人集會上的演講,在水母政府時代的鬼島依然適用(今天可能就暫時不適用了……)。
---
由於我已經是中年歐吉桑,因此對於這部描寫馬克思、恩格斯兩人在二十多歲時代的傳記電影中所宣揚的觀點,早已沒了什麼正義澎湃的情緒了。不如說,我更像一個火星人在作「地球人類學」的觀察吧。看完這部近兩個小時的《Der Junge Karl Marx(青年馬克思)》,我有幾個想法︰
1. 革命要由有錢有閒的人來宣導進行。雖然共產革命是要聯合工人向資產階級發起鬥爭,幫助無產階級脫離貧窮,但若沒有資產階級的領導(/操作),啥事也辦不成的。
2. 在一個政治性的組織裡,只有激進派才有機會奪權。馬恩兩人奉准加入了前輩們建立起來的「正義者聯盟(Der Bund der Gerechten)」,沒過多久,趕走了提倡和平共容的溫和派成員,將資產階級當作敵人,改換招牌成了「共產主義同盟」。(這種模式,在早年的 KMT 與扁時代的 DPP 都幹過,真是人性皆同。)
3. 《共產黨宣言》在片末才出現,但內容我覺得十分值得讚賞,因為它的切割十分簡明,老嫗能解。不管真實歷史的進程與社會的複雜現象,先將所有人分割成兩個不容曖昧的陣營,然後將正義的群體(全世界的工人無產階級)劃歸自己,將邪惡的群體(資產階級、王公貴族)劃給別人,因此整個運動不過是正邪大戰罷了。(今日鬼島網路鄉民在談論公眾事務,也正是這種現象呀……)
有啟發性的電影。
2018.1.14
沒有留言:
張貼留言