種花電信本週上架了一部南韓歷史電影《代立軍》。不知為何,或許是「偏見」吧,我總覺得南韓人拍攝這種歷史題材的作品,總是少了那麼一種「泱泱大氣」,永遠都呈現小媳婦的悲苦訴求。
《代立軍》的故事,發生在「壬辰倭亂」(明萬曆朝鮮之役/文祿之役)的李氏朝鮮時期。一群因貧窮而頂替冒名而入伍當兵的老百姓(即本片片名的「代立」之意),碰上日本大舉入侵朝鮮的時刻。此時的朝鮮國王決定背棄國家、逃到中國境內避難,但在臨走前冊立他不喜愛的兒子「光海君」為王世子,讓王世子留在國內召集義軍以抵抗入侵的倭軍。男主角「土雨」在混亂之中接任了護衛王世子的任務,在一連串內奸與外敵的危險之下,終於讓懦弱的王世子成長為一個愛民的聖君……
我對朝鮮史算是比較陌生的,除了「介紹」的性質之外、具有「研究與討論」的專書並沒有多加涉獵。因此這段朝鮮國王出逃、世子臨危受命的事蹟,並沒有太多更進一步的認識。所以,以下的感想,我是以「戲劇」的角度來觀看的。
本劇的前半,我十分喜愛,因為在當中出現了各種「衝突」的元素互相交織,看了非常過癮︰有戰爭的殘酷,有階級的歧視分化,有外敵的不義入侵,有王族貴族的腐敗,有平民對現實的認份與翻身的渴望。在前半段中,我們可以看到「土雨」帶領的這群「代立軍」,雖然遭到各種羞辱與困難,卻依然盡心盡力地辦好護衛的工作,讓王世子能夠打破階級偏見,即使受到父王「出賣」的打擊,最後仍能站立起來,轉化成為一位具有威望的未來名君。無論是對我這枚外國觀眾的「娛樂」效果,或者是針對韓國自身的「愛國」士氣提昇,我覺得這真是一部非常優秀的影片。
然而本片到了後半段,特別是後面的 3/4 處,我才感到「不太對勁」。演到後來,由於倭軍進逼,面對「戰與逃」的抉擇,王世子英勇決定到山裡孤城據守,並進入最後的「倭–朝」攻城大戰。以故事結構而言,這是一段非常重要的「高潮」︰我預期這支孤軍應該發揮他們奮勇不懈的精神,擊退進犯的倭軍,然後呢——噹噹噹——朝鮮各地人民聽聞王世子隻身勇敢抗倭,於是紛紛興起義軍,聚集到王世子身邊來,配合大明援軍,將這群倭寇趕入大海中。Happy End!
結果呢,根.本.不.是。王世子身邊的代立軍雖然浴血抵抗了攻城的倭軍,但過了一夜,最後還是「決定逃掉」。哇哩咧!是「逃」哩!而作為本劇最重要的戰鬥角色「代立軍」,最後在掩護王世子逃離時全都壯烈犧牲,一個不留。最後一景,是王世子終於逃到某將軍(申徹?)的駐紮地,軍民齊呼萬歲。這這這……如果真要逃,早在倭軍還沒來到孤城之前,全部逃來這兒不就好了?特地跑去孤城和倭軍幹那麼一大架是在幹嘛?雖然那場圍城戰,倭軍似乎死傷不少,但他們隔天跑去追擊王世子的兵力,跟惡魔黨的小嘍囉一樣源源不絕——這代表先前那場孤城戰,並沒有消耗掉多少倭軍,一點意義都沒有。
後來,我才想出一種自我解釋的方法。與先前看的南韓電影《鳴梁》一樣,我發現泡菜國人拍攝這種「歷史劇」的心態,與我所熟悉的文化完全不同。南韓人對歷史戲劇的口味,似乎特別喜愛「我很苦,所以我很偉大」的細膩呈現。像這部《代立軍》裡頭,王世子身邊的宮女被倭軍開槍射死,以及「代立軍」諸勇士們的死亡過程,導演用了非常多的鏡頭加以表現。作為戲劇,無論哪一個文明都很喜愛渲染主要角色的英勇無畏與死亡;但泡菜人對死亡的喜愛,相較地「純粹」,不像我從小所受的文化中,有「死有重於泰山有輕於鴻毛」這種經濟算計的考量。因為在決定最後的「戰或逃」之前,王世子早已完成他在本片主旨之一︰「由懦夫轉成為偉大仁君」的心理改變過程了。這時,編劇和導演讓所有為他盡忠的代立軍全都死光光,讓不同文化下的我不禁想問︰他們的死在劇中有什麼價值嗎?
可以一看的電影,雖然我只喜歡前半段,卻也同時令我學習了文化間的差異。
2017.10.8
沒有留言:
張貼留言