【小筆記】「通商戰爭」或「鴉片戰爭」

以前就知道，唐德剛為了「通商戰爭」這個名詞，大半輩子就跟費正清鬧得非常不愉快。最近才讀到，原來這就和「八年抗戰／十五年戰爭」一樣，搞的是非常 Tricky 的算法。
　
在我們這邊所定義的「鴉片戰爭」，是從 1839 年林則徐以欽差大臣身份，到廣州禁煙所爆發一連串的衝突開始算起。而由於林則徐當時的堅決頑固立場，無論從哪一種觀點來看，白紙黑字板上釘釘，和「鴉片」絕對脫不了干係（除非英狤猁皇民可以「想想」，認定虎門銷煙事件只不過是黨國洗腦的謊言……）。
　
但在此的五年前（1834），英狤猁政府曾經派遣「律勞卑（Williem John Napier，這個漢名是怎麼譯過來的？）」來華擔任貿易總監，並與兩廣總督盧坤鬧了一陣，最後發生小規模的軍事衝突，虎門砲台英狤猁軍艦所毀，但卻未繼續擴大不了了之。而這項衝突的爭議，英狤猁一方是為了「自由貿易」（你們清國怎麼可以不讓我們到別的港口作生意？），清朝中國一方是為了「國體」（你們夷人怎麼可以到我們國家任意亂跑？）。兩造雙方，從未將「鴉片」這個詞給搬出來。所以呢，如果要從 1834 年作為關鍵，則英狤猁對清廷的軍事行動，都可以解釋成是「為了自由通商」而起的。
　
非常好玩。
2017.7.23