【觀片小感】朝聖之路的德國片《我出去一下》

我並不常看德國電影，因為我的胃口已經被好來塢給養壞了。就像多年前觀看由同事所推薦的《再見列寧》一樣，當在演到某個情節發展時，心裡總是會期待著「要來了、要來了」，也就是感到劇情要出現一個「爆笑點」或「爆淚點」時，但是，後來卻沒有發生……
　
《我出去一下（Ich bin dann mal Weg）》是一部溫馨平和的片子。主角是一位成功的脫口秀主持人，因病休養，跑去走了一趟歐洲的徒步朝聖之路︰聖雅各之路（Camino de Santiago），由法國西南穿越庇里牛斯山，800 公里一路徒步走到西班牙的聖地牙哥。他在路途開始時相當不順，腳底破皮受傷、食宿惡劣，讓他中途「作弊」搭了好幾趟路段，並懷疑這趟朝聖之路的意義，幾度打算放棄。後來，在他見到一座西班牙小鎮屋壁上寫著「yo y tu（我和你）」、並同時見到一位小男孩的身影之後，引發他心中一陣感動。最後在與兩位路上遇見的同伴成為好友一起行走，完滿地達成這項旅程。
　
如第一段所言。在我所習慣的商業電影戲劇編寫時，對這類「旅途」的題材，通常會設計好幾個「事件」，用來分配與表現主角的情境變化。本片在描寫旅途開頭，以及最後到達目的地時，處於「正面」的事件都安排得不錯。但比較出乎我預期的是當中「負面」的事件。當然，這段旅途的中間確實出現許許多多的好事和壞事，再加上主角的年少回憶，絕對足以撐得起這部 90 分鐘的情節。然而，主角旅途感到最艱困的時刻，卻與他最低潮的時刻並不相應合；如腳底受傷、睡覺時被蟑螂咬、晚上被關在修道院、被同伴拒絕而深感孤獨時，他全都克服了。後來讓他打算放棄的事件，卻是被旅館樓下的一群年輕屁孩吵鬧與 BB 彈射擊，不過他也惡狠很地向他們潑水以為報復。若放在情節的強度的連貫性上，我覺得並不太合理。——該放棄，早在前面就放棄了，怎麼會為這鳥事而絕望呢？
　
至於後來觸動主角內心的事件，也不太能夠說服我。他見到牆壁上的那三個字「你和我」，就很一廂情願地詮釋成「主與我同在」，似乎也太單薄了些。如果這麼容易就能引發他心中的宗教情懷，那麼這是代表「他本來就期盼」能出現某個象徵，來滿足他的主觀詮釋。（這不正是達斯汀霍夫曼在電影《聖女貞德》質疑蜜拉喬維琪的話題嗎？）我一直以為該是出現某個主角難以克服的困難痛苦，最後在一連串的因緣際會，才讓他體悟到上帝的無所不在。雖然劇中的情節並不違反現實，但作為「戲劇」嘛，我總是覺得要再作更精心的安排。
　
無論如何，這部電影並不難看，特別是鄉村景色拍得很美（電影動畫的蝴蝶倒是作得不怎麼樣……）。
2016.12.4