本片的故事時間定在二戰開始時（1940年）的挪威某幾天所發生的大事，當時的挪威原本是守著中立國的角色。後來，納粹德國不守雙方的承諾，德國軍艦駛入挪威海岸，並派兵進入首都奧斯陸，老國王、王子、王孫等皇室一家人，以及內閣成員全都逃離首都，德軍擅自擁立親納粹的某政治人物組織新政府。
德國駐挪威大使，拼命地想要擋住德軍的進一步行動，於是擬了一份新的兩國合約，盡力找到出逃的老國王，要求進行單獨的會談︰德國大使承諾，只要國王同意讓挪威成為納粹德國的保護國，王室便可以維持延續，甚至新的政府成員可以由雙方進行妥協。但老國王正義凜然，認為他是由人民所擁立的民主制度下的國王，所以不能背叛人民進行這種密室協商，硬是拒絕了這份「城下之盟」的和平協定。和談失敗，德軍開始空襲，雙方開戰；三天之後，挪威投降。王孫流亡到美國，國王和王子流亡到英國。
這部片子的核心價值是︰挪威人民最偉大、國王必須為挪威人民服務、納粹德國太壞了。
真是一部非常棒的愛國影片！
---
雖然我對挪威歷史不熟，但好歹自己曾經花過時間來讀《東周列國志》的。在這部片子當中，所謂的「國際觀點」，僅僅只有單邊的「挪–德」關係而已。這是絕對不科學的。如果只從這部片子獲取當時當地的歷史事件，正常觀眾一定都會覺得納粹好壞、國王好偉大。
但身為臭老九的我，觀片過程中一直期待某個重大要素的呈現︰這時候的英法盟國駐奧斯陸的代表們，是不是全都蒸發光了？
即使我沒去研究這一時期的挪威歷史，也可以從冗長乏味電影所帶出來的小細節，發現當中的貓膩。這部電影一開始便交待，當年的挪威王室，不過是上一個輩份（1900 年代）才從海外過來的，而且是「虛君」的制度。但正如同古今中外全世界的常態，某國的王室（以及其政府），通常都有著他們各自國際外交背景的影子。本片的老國王跟王子在逃亡時，有段父子之間的交心閒談，說到當年的老王后，沒事就跑去英國看她所養的馬匹。呵呵。這不就擺明了本片中沒有顯現出來的事實嗎？
簡單說來，挪威王室一直都是由英國政府所支持的，所以德國佬打來了，王室當然還是得堅持他們的「親英」立場，自然也連帶著要堅持他們「反德」的立場囉。人民意志這種抽象的正義，你說有關係就有關係、說沒關係也隨便。但玩政治的是「人」，人總不會是像孫悟空從石頭裡蹦出來的，人的背景永遠影響著其一生的各種關鍵抉擇。與其如本片宣傳文字中所說的，國王要面對「挪威人民自尊 vs 挪威人民生命」的兩難抉擇，我倒認為，國王的抉擇其實是「我原來的出身背景（長久習慣的舒適圈） vs 我眼前地位的維持（賭納粹最後會贏）」的兩難抉擇。
我並不是強烈的陰謀論者。但對這群政府大伽們的許多行事作為，如果不能盡可能地將他們的背景給表達清楚，光看那堆人物在抬面上所講的冠冕堂皇的話，並不能遽然認定他們的卑劣或偉大。本片將挪威這種相對之下的「弱國／小國」的國際關係簡化到不像話的程度，這似乎只能算是片面強調的愛國思想宣傳，對於想瞭解歷史演變並沒有太大的幫助。
#老國王說國家不能由密室會談來決定
#為何讓我聯想到這段義正詞嚴的話有滿滿的大腸
#挪威宣戰後三天就被納粹打趴投降
#用國民性命來保住國王的尊嚴
#聽說鬼島也是小國必須選對邊站才安全
2017.6.4
沒有留言:
張貼留言