2019年2月10日 星期日

【讀後小感】老ㄕ的《國父們︰被遺忘的中國近代史》

今天讀完的一本書。由於內容都是由這位「老ㄕ」的網路文章所集結,再加上內容大多是我自己撈過的資料所得的,於是讀來「心有戚戚焉」,近 250 頁的篇幅一下子就讀完了。我必須說,相較於三十年前國立編譯館的過度聖化,以及當今鬼島小屁孩們所偏好的過度仇恨,這本《國父們︰被遺忘的中國近代史》,絕對是在這兩個極端中最值得一讀的優良歷史科普。
 
本書最主要主題是「人物」,也就是談天似地聊到清末民初諸位革命份子的事蹟,以真實與輕鬆的方式加以介紹。本書談到主要的人物,有孫文、黃興、宋教仁、汪精衛、蔡元培、章炳麟、陶成章、徐錫麟、秋瑾和陳炯明;當中有兩章以小說的筆法,敘述了「三二九黃花崗之役」和「武昌起義」兩段。令我覺得最值得一讀的,是作者專闢一章介紹「光復會」這個組織的來龍去脈與消失。
 
本書雖然精彩,但我自己覺得稍嫌不足的,還是對於「省籍問題」的交待比較稀薄。中國那麼大,在尚未進入現代的遷徙方便與資訊傳播之前,「同鄉/同省」永遠是中國人執行事業中必須合作的首選對象。孫大砲會那麼喜歡胡漢民和汪精衛、以及陳炯明不計前嫌挺孫文(廣東同鄉),華興會的骨幹是黃興和宋教仁(湖南同鄉),光復會的章瘋子徐錫麟陶成章和秋瑾(浙江同鄉),甚至連本書作者在吐嘈革命份子決定起義地點的問題(孫文總偏愛在兩廣搞、宋教仁偏好武漢),原因都和「省籍情結」有莫大的關係。
 
歷史科普,在恩怨已經了結的今天(當然,某些鬼島鄉民們的仇恨才正開始哩),這類型的優良書籍應該多多普及與推廣。
2017.2.3

沒有留言:

張貼留言