【觀片小感】《王者理查》

最近用種花看片金選看了這部美國電影《王者理查（King Richard）》，是以威廉斯姊妹的父親為主角的「傳記型電影」。一如既往，我對於自己沒研究過的傳記戲劇的觀後感，都以創作內容為主。而且我開始觀注 WTA，都已經是小威即將退休的時代了。

1. 「虎媽教育論」的美國版。甭管孩子和老婆怎麼想，按著老爸規劃好的人生道路一直走下去就是了。

2. 故事中，威廉斯姊妹家鄉是個「犯罪之都」，隨時都會有白人警察和黑人混混來找碴。若說這裡不是亞美利堅合眾國，而是普遍印象中的貧窮中美洲小鎮，我也會相信的。

3. 雖然本片的重點放在 Will Smith 所主演的男主角「理查．威廉斯」，描述他如何堅定不移（甚至到神經質）地貫徹他的教育理念，最後終於讓兩個女兒全都登上世界女網界的終生最高成就。基本上我是同意的。但或許我還是會想到「世有伯樂然後有千里馬」、「千里馬常有而伯樂不常有」。如果就本片所營造出來的背景來看，威廉斯家庭屬於中下階層，而老爸的教育理念放在現實上沒有獨力完成的可能性，因此必須遇上真正的「貴人」才有機會成功。

4. 承上，本片中創設網球學校的「Rick Macci」，才是他們家族真正的「伯樂」。除了他願意負擔起威廉斯姊妹的網球訓練費用之外，甚至連他們一家七口在加州的生活全都統包了。真實情況我並不清楚，但就整部電影的故事來講，這位大鬍子教練反倒讓我覺得更值得佩服。

5. 威廉斯姊妹轉入職業都在14歲。若以勞資關際而論，嚴格說來，國際網球組織這種「雇用童工」的現象，實在太是殘酷了。

【觀片小感】《捍衛戰士︰獨行俠》

雖然我不是鐵粉（當年我也沒特別去看院線，是從出租錄影帶看的），但也趁這次的颱風天週末，在種花電信上補了這部很有名的電影。不錯看。

1. 整部戲的故事情節進程安排，是教科書等級的模範。何時該抑、何時該揚，完全做得恰到好處。

2. 和前傳一樣的主題曲和背景主題音樂，難怪聽許多老觀眾說一開場就起了雞皮疙瘩。

3. 主角們要去進行的任務（沿著峽谷高速飛行到敵陣的目標），嗯……看來大家都回想到《星際大戰4》最古老那集電影的死星破壞。果然經典橋段元素永遠不退流行。

4. 本片出現數量少得可憐的「敵人」，完全不露臉，完美地達成了「異化」效果。對於「在戰場上主動去虐殺人類」這類沉重的主題，可以讓觀眾有免疫作用。

5. 我看到後段阿湯哥完成任務後，正在懷疑本片沒有「狗狗戰」。結果就來了一段「男主角開著卅年老舊機齡的 F14 硬幹了三架五代戰機」的劇情。果然美式「男子漢的浪漫」是不可或缺的。

6. 主角偷了 F14 後改變機翼角度，我居然想到了《超時空要塞》——真糟糕。

7. 感情戲的部分，我覺得中年大叔大媽的部分比較無趣。倒是阿湯哥和罹癌老友（Iceman）的對手戲，反而更加感人。

【觀片小感】2021年版的《沙丘》

把本週即將過期的看片金用掉，選了聽說最近才拿了一堆奧斯卡奬的《沙丘（Dune）》來看。

1. 好沉悶。

2. 《沙丘》原本就包含了一堆相對於歐美文明的「異國感（Exotic）」。2000 年的版本遵循 Frank Herbert 的原意，使用了「中東阿拉伯」的風味（比如男主角的新名字 Mu'adib 是真的阿拉伯語）。但這部新版的《沙丘》，或許要更增加多元感，硬是加了幾句中文進去。

3. 小說的節奏很快，一件事跟著一件事、一句話接著一句話在推進。但這部新版電影，卻是空鏡頭一大堆，情節慢慢演，對白慢慢唸。這樣子編劇，對初接觸的觀眾應該很不友好。

4. 本片跟隨著慢威宇宙帶起的風潮一樣，把電影當電視影集來拍。兩個半小時，就只演到 Atreides 家族被滅、男主角逃亡而已。看來要演完小說第一部，照這樣的速度可能還得拍成三部曲吧。若要再作到下一世代的故事，不就要成了媲美《星際大戰》的九部電影嗎？

5. 再回味一下半世紀前科幻作品的風格，我覺得當時的作者超愛自創新名詞。毒針要叫「戈姆賈霸（Gom Jabbar）」；姊妹教團要講成「比．吉斯特（Bene Gesserit）」。當年或許會讓人覺得很酷炫，但今天會讓我覺得不盡情理︰正常人講話，若不致於造成誤會，一定是拿既有熟悉的詞彙延用（像「智慧型行動電話／手機」而非「史馬特風」），沒人會想搞得那麼辛苦。

6. 還是比較喜歡2000年的版本。

【觀片小小感】迪士尼的《尚氣》

又要把即將到期的看片金用掉。原本想訂細田守的新片，但聽到那麼可怕的配音，還是轉來看迪士尼的漫威宇宙片《尚氣》。

1. 我發現自己看片時應該是外貌協會的會員。這部《尚氣》從頭到尾，只覺得梁朝偉才是唯一的真主角。

2. 如果「尚氣」這個角色找不到更帥的亞裔演員就罷，為何連他的妹妹、他的女友，演員外型也同樣那麼地「東方化」？

3. 看武打、看特效，是觀看這種電影的目的。雖然我不懂漫威宇宙，但從當中沒頭沒腦蹦出的人物和事件曉得，那又是編劇在建構與其它 IP 的橫向連結。

4. 除了梁朝偉的劇情，本片是達到及格標準的爽片。

5. 記得當年上映時就看到過「傅滿洲」的形象轉變討論。果然，要國家足夠強大，才能杜絕外人的公開歧視。但這只是中間階段，若該文化更加強大的話，戲劇怎麼亂寫，都已經自由自在毫不在意了。

6. 哪天看到中國文化背景的英雄不是在打太極拳而是耍弄高科技電漿長槍，那就該是文化轉型成功了。

【觀片小感】《全面啟動》

雖然偶爾會在電視台播放一半時看到這部很有名的電影《全面啟動（Inception）》，但沒頭沒腦地總是看不懂。這回趁著看片金過期前，終於好好地看完了。

很特別的設定，整體來說帶來的觀賞體驗還不錯。不過我的疑惑是：這麼難以掌握的意識潛入技術，根本無法「商業化」吧？更不用說主角他們，竟然還要用這種技術來幹它一大票的犯罪。

原本在影片的前段，我預期皮卡丘他們會好整以暇地盜取一堆商業機密、過得風生水起肥茲茲，直到碰上渡邊健這個超強對手才栽跟斗。然而，從頭到尾，皮卡丘他們一直都吃鱉，全都在夢中被追殺中度過。（即使最後成功「感化」小開的那個案子也是九死一生僥倖達成……）施行這種犯罪的CP值，我想直接去搶銀行都更划算吧。

【觀片小感】《神力女超人1984》

將看片金用來訂閱這部去年上映的電影《神力女超人1984》。以續集電影而言，我覺得應該還算是合格的吧。但整體而言，問題多多。

1. 我一開始還猜不出 Captain Kirk 要怎麼在第一集故事時間的60年後再度回歸，結果居然是「借屍還魂」……呃，嚴格說來，連被借來的身體都還是原本活著的人。難怪網友 楊文里 會評論說，女主角「把剛認識五分鐘的陌生人抓來性侵」了，以第三者的眼光來看，的確如此。

2. 這部電影的主軸，是「許願」的代價。雖然這個設定很常見，但我總覺得本片的收尾太沒說服力了：只要口頭說一句話就可以取消。更不合邏輯的，還是美蘇兩國核子彈都已經射出，POTUS一句取消，在半空中的飛彈立刻消失？道具的功能設定不夠自洽嚴謹。

3. 女主角的黃金聖衣，一開始先說防禦力有多麼地強大。但到最後決戰，沒幾下就被豹女拆到沒剩幾片完整的。這套聖甲胄的設定太糟糕了呀。

4. 最終的大魔王，因為出於對兒子的愛便幡然悔悟，什麼代價都沒付出，就以一個健康之身跑去跟小男孩擁抱。我知道好萊塢的「親情/ 愛情」是萬用的安全牌，但大魔王這種塑造方式太過廉價了。

5. 由於整個世界最後已經天翻地覆、所有人與所有人對戰，但透過女主角幾句軟弱無力的話，便令全世界人類全都自願取消願望；這種劇情反而比上面所說的大魔王反悔更不像話。我覺得最有可能的是，編劇自己都不曉得要怎麼「回收」這個爛攤子了。

6. 記得金凱瑞有部扮演上帝的片子有描寫到，當社會上每個人的願望都實現時，結果一定是糟糕混亂。本片大概也是走這方式。不過《Bruce Almighty》是全能上帝親自出手的喜劇，最後將世界給「還原」是劇內自洽的；但本片的調性可不是搞笑片吶，世界等級的暴動之後還能祥和過耶誕、開心丟雪球？

【觀片小小感】《2006海神號》

1. 看這中文片名就曉得，這應該是文藝復興的老片新拍。

2. 典型的災難後的冒險求生作品。故事是豪華油輪在航行中因大浪衝擊而翻船後，困在裡頭的眾人求生經過。

3. 似乎聽過一則好萊塢電影的規則︰不准描寫小孩的死亡。所以在他們的逃難過程當中，即使眾成員們一個個不斷地死去，但這個只有小學生年紀的男孩，即使白目到不聽話亂跑，最後還是能夠活下來。

4. 除了那位當過消防員的老爸寇特羅素的犧牲比較有戲之外，在他的逃亡當中所死去的，似乎都沒什麼感情戲可言︰廚師在電梯豎井被老頭踹下去摔死、喝醉酒的痞子被掉落重物砸死、偷渡女在水中被繩子糾纏勒死，都只是一下子的事。

5. 可以輕鬆（？）看完的電影。

【觀片小小感】《格雷的五十道陰影》

1. 今早將新上架的有名電影看完了。還記得當年學校圖書館剛進原作小說中譯本時，預約人數立刻累積到三四人。

2. 本片的主旨，我覺得可加個副標題：清純JD如何馴服霸道總裁。

3. 才華特出的大企業老闆可以成天沒事閒到去向JD獻殷勤把咩，這種設定不太能說服我。我一介小工友，只要同時和兩家廠商接洽就會大腦當機，很難想像真正大老闆的大腦是怎麼運作的。本片男主角能有這種的餘裕，設定上應該改成「富二代」才會比較符合現實。

4. SM的描寫似乎沒什麼意義，完全是一般小情侶之間的小打小鬧。我的相關知識，來自於甘詰留太……

【觀片小感】《異星入境》

本週新上架的2016年電影，搞的是「非線性敘事」，也就是電影播放並不是按著故事發展的順序，而是前後不斷跳動剪接。一般說來，我們比較習慣的電影篇幅表現，頂多就是中間插段主角的回憶、或者開門見山講結局後再拉回正常敘事。《異星入侵》則是從一開始就在玩時序的破碎與剪輯，是在考驗觀眾的專注力。

1. 片頭的出資方太多了，播放各家公司 eyecatch 就耗掉了一分鐘。本片的籌資這麼坎坷嗎？

2. 雖然本片像是科幻片，也就是地球人與外星智慧生物（？）的 first contact，但因為不算典型的王道SF，真正動用到表現高科技大場景的部分很少，所以成本與好萊塢科幻大片比起來陽春許多。

3. 主導 First contact 的重點人物是語言學家（女主角），科學家、軍隊、政治人物全都滾一旁去。

4. 異星生物共分12組降臨世界各地。美國政府表現相當和平與克制，中國PLA是主張幹死對方的激進派；俄羅斯的態度則是中國的跟班。對照當今現實，不禁令人莞爾……

5. 女主角想到用「書寫」來跟異星生物（七腳，Heptpod）溝通，相當有新意。不過要在廿天內讓女主角學會外星文字、而且連抽象概念也懂，似乎有些不合理。

6. 承上。如果七腳外星人真的比地球人的智能更高（畢竟他們都能同時在地球12處憑空生出黑色太空船了），那為何不是七腳來學習如何與地球人溝通，而要讓地球人絞盡腦汁讀懂那堆「圓形墨漬文字」呢？

7. 女主角是語言學家，所以她後來打電話直接連絡上中國解放軍首腦時，講了一堆中文。如果沒有電影字幕，我還真聽不懂她在講哪國語言哩。更不用說這裡是劇情的高潮，女主角被追殺時一邊講電話；要我是那位中國將軍，我聽到這含糊不清的詐騙電話應該立刻掛斷，哪裡會想到是什麼過世妻子的大義遺言。華人觀眾已是好萊塢票房的重要貢獻，難道他們拍片時不能在此花點心思嗎？（比如找會講中文的人代為配音，或在影片後製時讓演員在錄音室的專人指導下一句句好好地講……）

8. 科幻片，有錢人有有錢人的拍法。資金少一些的，就要著重在人物的親情愛情上。

9. 不知有無誤讀，我看本片後想到的是韋伯的命定論：反正上帝都已經決定好你的命運了，那就別想太多，好好地努力賺錢吧。

#正確的卡多

【觀片小感】《亞瑟：王者之劍》

1. 本週新上架的2017年電影《亞瑟︰王者之劍（King Arthur: Legend of the Sword）》，屬於亞瑟王傳說的同人創作版。主線是哈姆雷特式的王子復國記，烏瑟王被弟弟裘德洛篡位，王子亞瑟成年後回來復仇。

2. 這個版本的亞瑟是「地痞流氓型」的主角。由於叔叔政變造成幼年亞瑟成為孤兒流落街頭，在未知自己身世下，於妓院中長大，因此他成為油腔滑調鑽盈取利的街頭小霸王。我覺得這種設定非常有趣。

3. 畢竟是亞瑟王故事，所以編劇還是得讓主角在心情與行為上升級與轉變。在劇中，主角有被丟到魔域裡鍛鍊並追尋自己的身世，電影中是用一堆片段鏡頭的連續剪輯方式，超級迅速地表現這段經歷。我原以為是導演的特別手法，但查了一下才知道，原來本片原本有三個半小時，硬是剪成120分鐘。以至於主角的兩段成長過程全都直接帶過了，並不是導演一開始就這樣拍攝的。

4. 亞瑟王故事元素，大概很難用一部電影的篇幅演完，所以大多只能選擇與放棄。所以這部作品只強調王子復仇/復國，法師梅林、圓桌武士、湖中仙女、蘭斯洛特，大多只剩下一點點殘渣留在對白或背景中。

5. 進入最終結局的過程太過草率。主角一方，原本講得頭頭是道，計畫精巧，要暗殺掉大魔王；但被大魔王識破後，逃亡過程零零落落，損失慘重：喂，之前說好不靠大軍硬槓的精巧計畫呢？

6. 大魔王太沒用。裘德洛必須親手殺掉心愛的人才有神力，所以他在先前殺掉老婆才能幹掉哥哥烏瑟，最後又得殺掉女兒才能與姪子亞瑟對打。如果大魔王真的那麼沒用，那麼全片中間不斷表現他建魔塔養魔力，又有什麼意義呢？

7. 改編得很有新意，但總體來看還是屬於爽片吧。

【觀片小感】《敦克爾克大行動》

1. 原本以為本片會把這件二戰的同盟國慘狀拍成一副可歌可泣的英法愛國電影，結果整體來講，似乎還好。主角之一的英國小兵，千方百計地鑽漏洞、假冒人頭，只想搭船離開法國，沒什麼高尚的情操。

2. 電影分成好幾條不同的時間和場景線來鋪陳，我覺得還不錯；唯有空戰那條線，因為它的故事時間超短、事件最緊湊——飛機油料有限，空中狗戰不過就那幾分鐘的時間——電影硬拆得支離破碎，看得很不舒服。

3. 我沒研究過這段歷史，只是非常好奇。英法聯軍在沙灘等船撤離時，在德國空軍照三餐轟炸血肉橫飛、U-boat沒事就用魚雷炸沉英海軍驅逐艦增加波臣，為何這些人還能乖乖地在沙灘上排隊靜靜等待呢？我覺得，小兵主角與眾戰友躲在擱淺漁船內時，他們彼此用槍指著對方叫別人下船去死，才會是正常的人性反映吧。

4. 德國陸海空三軍碾壓英法聯軍，在那個時間點，任誰都不會想到，最後德國居然會戰敗投降與亡國。

【觀片小小感】蛋布朗原作的電影《地獄（Inferno）》

1. 跟我看過的達文西密碼一樣。本片男主角在片中的表現，好像人家欠他一百萬，從頭到尾一副苦瓜臉。如果不想搞演技，我還寧可看帥到掉渣的John Wick，而不是中年發福大叔的Tom Hanks。

2. 相較之下，飾演私人保全主任的 Irrfan Khan，一出場便擁有強大的氣場。我私心認定他才是本片男主角。

3. 這部片子的主線劇情……還是跟達文西密碼一樣，編劇差不多只有中學生的程度。打算散布病毒的瘋狂環保富豪，所留下來的終極病毒儲存袋，竟然沒有任何人知道位置，包括他的核心幕僚與親密伴侶，只在死後留下一堆莫名其妙的「尋寶密碼」。哇哩咧，你到底想不想當大魔王呀？

4. 承上。如此設定的大魔王，就是要讓男主角有機會利用他的（所謂的）專業知識來完成解謎尋寶的任務。但本片的密碼……比較像是過去那種簡單的文字冒險遊戲一樣，先拿到A，上頭提示去找B，接著再提示去C，最後到達D，你就會看到E……嗯，我覺得法櫃奇兵的設計還比較有知識性，而且Indiana Jones還能拿皮鞭一個打十個；哪像Tom Hanks這種弱雞。

5. 黑人警官想趁機獨吞病毒，打算拿去向外兜售這個終極武器。不過，若真要拿這去賣錢，好歹要順便賣解藥或疫苗的吧？拿病毒當武器，並不像一戰時的毒氣，丟過去就了事；沒足夠的設備和專業，一處理不好，還沒害到別人，買家自己就先掛掉了。這東西，誰敢買？因此，劇中的私人保全的反應最合理，一開始單純受雇幫大魔王辦事，後來曉得是毀滅世界的病毒時，立刻背叛雇主一一大家都是出來混口飯吃的，老闆你居然要我跟你同歸於盡，TMD！

6. 本片跑過許多場景，還提了多次但丁（佛羅倫斯的文學家，不是殺吸血鬼的那位）。不過，本片對歐洲中世紀的歷史知識性與場景切換，只是用來當噱頭，換成任何阿撒布魯的科幻名詞，基本上也不會有什麼差別。

7. 大魔王既然是大富豪，為何他不將寶物（病毒包）放在他能夠控制的處所，而居然要如此麻煩，跑遍各個觀光客的地點偷文物偷寫字、然後再偷偷放回去當沒事呢？如果當中哪個文物被某觀光客弄壞或移動（Tom Hanks真就這樣搞掉但丁的死亡面具……），這個尋寶過程不就成了笑話。

奇妙的美國好萊塢幻想片。

【觀片小小感】《蝙蝠俠：開戰時刻》

由於自己一向對荷李活的驅動力不高，因此趁著種花電信送的春節送片金，才第一次看了這部聽說非常有名的諾蘭電影；是講新版本的「棍之勇者/ batman」的首部曲。大體感覺還不錯看。

1. 一開始出現的連恩尼遜和渡邊謙的影子組織，讓我不禁想到歐美人士的東方主義幻想，把現實世界諸多不同的文明（中國、日本、喇嘛）象徵都泡在一起。

2. 本片的女主角設計，跟我先前在看新版《速泡麵起源》一樣：年輕貌美的專業領域菁英女性。乍看之下這是符合今天政治正確的設定，女性不是無能為力等待拯救的花瓶。但受限於女主角必須在畫面上搭配男主，所以身為凡人的她們都擁有罕見「超齡」的專才…

3. 一開始我是很不爽男主角「恩將仇報」，殺光訓練他成為超人的師父師兄弟並毀滅燒光影子機構。但劇情後來的「洗白」一一他們才是大魔王，我一時間居然也在心情上接受了。不行，理智告訴我，一碼歸一碼，男主角在不知連恩尼遜是壞蛋前，就已經幹下欺師滅祖的滔天大罪了。用事後諸葛來洗白男主角的行為，那世間一切惡都可以用防衛性民主來開脫了吧。

4. 在成為蝙蝠俠之前，女主角不能認同男主角想為父母報仇而計畫槍殺罪犯，甚至還搧了男主好幾個耳光。哇哩勒？國情不同嗎？在我們這個深具同情心的社會，警察通常都會容許家屬上去痛毆殺人犯的。

5. 蠻好看的片子。至於故事方面的安排，當成寓言就不錯了。

【觀片小小感】《火柴人》

經過了這麼多年，總算在種花電信上補完了這部由尼哥和史烤特合作的電影《火柴人》。

1. 相較於今天愈來愈多的「詐騙片」而言，這部作品的設局還算挺樸素的。

2. 片中設定男主角患有強迫症。我覺得有點懷疑︰詐騙者不是應該要能迅速地搏取目標對象的信任嗎？如果男主角的臉部沒事就不由自主地抽搐，那他如何能成為詐騙大師呢？

3. 正由於本片上映的時間較早，因此劇中很明白地表明到，他們大多時候都是去找尋容易下手的目標（老人、社會上的弱勢族群）騙取為數不多的金錢。不像後來的詐騙片，通常都會把他們的對象改成大富豪、或甚至是為為不仁的壞蛋，使得身為騙徒的主角們披上了新的「行俠仗義」的廖添丁外衣。

4. 雖然故事顯得相當簡單、而且也十分地「一廂情願」︰搞詐騙，若沒有黑道團體在後方撐腰，像尼哥這種單幹戶應該活不了太久的。但本片的男主角所露出的破綻在於「女兒」︰一種人性單純的親情渴求。我覺得還不錯看。

【觀片小感】《蝙蝠俠對超人：正義曙光》

把種花電信上有上架的DC系列英雄四部片（綠燈俠、神力女超人、超人鋼鐵英雄、和這部）補完了。由於我很少看電影，有什麼就看什麼，所以除這四部外，對DC宇宙完全不懂。純以一個種花黨來看：

1. 雜亂無章的戲。雖然我曉得這是要將多部原本獨立的英雄給泡在一起，但由於我對這些英雄沒有「愛」，只覺得本片的故事亂七八糟。

2. 速泡麵（superman）的身份怎麼有辦法完全隱藏？在前作鋼鐵英雄裡，他在戰場上公開跟記者女友卿卿我我，抓到露意絲，就等於解開速泡麵的秘密了。結果本片前半，對此完全沒解釋。

3. 承上。好的，即使我們nice一點不多追究，反正戲裡的背景設定就是如此。但後來出現的大壞蛋富二代，卻十分清楚要從速泡麵的女友下手，也輕輕鬆鬆地綁架速泡麵的老媽來當人質。喵的，你們全美利堅合眾國政府官員全該辭職下台，讓這位富二代來當領導人才是。

4. 棒棒麵（batman）看來是偏執狂。雖然前半有交待，速泡麵在前一集的大戰害得高譚市變成廢墟，使得棒棒麵想解決掉他。但後來他好像沒其它事好忙，即使偷拐搶騙動槍放砲，也要取得能夠剋制速泡麵的武器。看來，高譚黑暗英雄的正義，也不過爾爾。

5. 承上。若棒棒麵要偏執到底也就任由他去吧，結果他終於利用搶來的武器，把速泡麵揍到剩一口氣時，居然因為速泡麵唸出媽媽名字，便放下屠刀立地成佛？還未開打前，棒棒麵拒絕對談直接開幹；打到腎上腺報表時才因這個虛弱名字而停手……Martha是全宇宙最神奇的陀羅尼真言了。

6. Jeremy Irons 飾演的阿福在消遣他的老闆時有一句話：「布魯斯．韋恩能辦到的事比蝙蝠俠還多。」我很欣賞這段評語，因為在現代社會中，政經大戶是比掄刀弄槍的厲害。

7. 本片有好幾段飛車追逐的戲。不過因為導演喜歡黑暗，所以在過程中，到底是誰追誰、誰撞誰，初刷者是完全看不懂的。

【觀片小小感】《超人：鋼鐵英雄》

補完了這部《Re: 從零開始的速泡麵生活》。

1. 我個人還挺喜歡這個版本的主角形象的。在這部新版本的「速泡麵（Superman）」出場，並不是受到萬眾膜拜的英雄，而是讓地球人出於本能地驚訝與懷疑，對他又愛又怕。

2. 超人的傳統「紅內褲」外穿，終於改掉了。但那塊紅披風，在最終幹架時還是被敵人抓來甩了一陣：迪士尼的《The Incredibles》要仔細看，披風只會害死自己呀。

3. 超人的童年過得很糟。後來他沒變成不良少年，真是凱文柯斯納教子有方一一但最後凱文柯斯納居然是為了救狗而犧牲掉，這一段情節也太蠢了吧？

4. 女主角的設定，讓我注意到美國英雄片的設定當中，各個專業的高級菁英的「性別」問題。由於要能在鏡頭前和帥帥的男英雄搭配在一起，於是在一堆熬到年老才能冒出頭（科研機構主任、大學教授、企業總裁、將軍、部隊長官……）的男性中，年輕貌美的女性（正常人身份的女主角）總是能站在決策領導者的位置。比起說是在當花瓶，我倒覺得這種設定反倒是不真實地將女性寫得太強了。

5. 主角和大魔王大戰，毀掉了整座城市。嗯……我想威爾史密斯在《Hancock》應該有說過了。

6. 氪星人的強制移民政策有點不合理：既然地球已經有人類（原住民）居住，通常我們想像中的高等智慧生命，理應耗些工夫來跟地球人談判（像歐洲人近代征服海外時也是先用簽約方式來「統戰」一番），更不用說還有克拉克這個吃裡扒外的傢伙站在地球這邊；想幹壞事，搞懂原住民文化之後再慢慢說（所以我一向認為，像凱撒英狤猁和倭國幫原住民留下那麼多的民俗誌，目的可不是那麼愛惜他們的……）。當然，美國英雄片裡的大魔王，智能總是比平均低很多的。

【觀片小小感】《綠光戰警》

我第一次知道《綠燈俠》，好像是在那部影集《The Big Bang Theory》中的宅男 Sheldon 的妄想中。趁元旦假期，補了這部近九年前的好萊塢電影。

1. 看來綠燈俠的能力很強大，只要將戒指充好電，任何想像出來的物品都能實質化。一開始，我以為主角的限制會跟超人力霸王一樣一一需要充電，結果這個設定好像一點也沒啥大不了，頂多在朋友面前無法耍帥而已。

2. 前半段鋪陳比較無聊。打架的戲密度太低。我覺得比較好玩的，是男主角創造出奇怪道具解決問題的方式（比如他為了拯救墜落的直升機，幫它加上輪子並無中生有讓直升機在大型軌道繞行繞到沒力停下，對應片子開頭主角在姪子房裡的小玩具…）。但大部份的戰鬥，綠燈俠還是硬槓，遜色不少。

3. 既然設定女主角是新接任的企業總裁，故事竟然卻讓她成天穿露出度甚高的晚禮服。服務男性觀眾嗎？

4. 我覺得這種超人打架的故事，不用增加太多旁枝；像那位宅男科學家，反正就是個邪惡的壞蛋爪牙。刻意讓他吃鱉（因長相猥瑣而自悲追不到辣妹，有機會解剖外星人卻是靠爸，感染成為怪物並燒死參議員老爸…），只讓我覺得破壞節奏並在道德上有了瑕疵。

5. 在大決戰完成的 Happy Ending 之後，導師墮落，戴上邪惡力量的戒指，顯得有點莫明其妙。我們當然曉得，這是為了拍續集而作預告。不過聽說本片賣得不好，應該跟二代蜘蛛人一樣爛尾了。

5. 並沒像演員 Ryan Reynolds 講得那麼難看。完全就是典型的美國超人英雄片。

【觀片小小感】雷利史考特的《羅賓漢》

回想自己曾在9年多前於Cable的HBO看過一半，最近才終於在種花電信上補完了這部老片。。

1. 這部片子，真的是導演胡搞的典範。看得出來，劇情是很多人很多想法的統合，所以搞到最後，幾乎沒有中心主軸，只想套回好萊塢的萬能公式。當年網友 Cattaga 的舊文，值得重溫。

2. 既然這部電影不遵從歷史和流傳的民間傳說，完全自由自在創作，那麼，在羅素克洛完成擊退法軍登陸戰之後，直接讓羅賓漢當國王不就好了？當年的「英國國王」，活動完全都在大陸那一邊，沒用心在海島上。羅賓漢以民族獨立、外省人滾回大陸的訴求，不是更符合今天的政治正確嗎？

3. 男爵的喪禮是用火葬？劍柄和石板上刻的是現代英文？乖乖。

【觀片小小感】2017年版《神力女超人》

第一次看DC宇宙，也是首度接觸 Wonder Woman。在種花電信補一下這部舊片

1. 場景是設定在歐戰時代嗎？出現典型的壕溝戰。

2. 既然場景如此還原，整個鏡頭彩度偏低。但在這種畫面下，Wonder Woman穿著亮麗，十分不協調，顯得超級突兀一一故意的嗎？

3. 承前。本片超愛給女主角特寫與高露出度的外表，讓我回想到今年所看的 Netflix 版的《攻機》一一你們仔細看呦，我把女主的外型塑造得這麼漂亮，大家要努力觀察她的一顰一笑才行呀。

4. Captain Kirk 領便當。這樣第二集要怎麼拍？

5. 好萊塢的政治正確，英國人和美國人是好人，法國人（比利時）是受害者，德國人是壞人。這樣編戲最安全。

【觀片小小感】《命運規劃局》

 1. 看到片尾字幕，才曉得這部電影的原作是科幻小說家 Phillip Dick。看來上一輩的大作家們，幾乎已把所有的科幻題材給寫完了。

2. 在揭示本作的背景設定時，讓我想到愛吸魔夫的《The End of Eternity》︰同樣是有一個團體躲在人類社會的幕後，偷偷地製造或消除某些細微的小小物事，來調整人類某些隱而未明的關鍵時刻的走向。而且，最後能夠打破這種限制的，都是男主角對於女主角的「愛情」。整體說來，主軸就是「大我」與「小我」的衝突。嗯嗯，看來這是一個十分「王道」的 SF 故事公式。

3. 看慣了好萊塢科幻片強調打架爆破之類的大型聲光特效，偶爾觀賞這種不需太大畫面成本的作品，返樸歸真，倒也有不錯的體驗。