看完了這部2022年上映的輕改劇場版動畫《通往夏天的隧道，再見的出口（夏へのトンネル、さよならの出口）》之後，對結局的劇情邏輯覺得有些奇怪，便去補了一下漫畫原作。
這部《通往夏天的隧道，再見的出口》算是奇幻類的故事。在一個鄉村地方的鐵道旁，有一個不為人知的神奇「浦島隧道」︰進去的人可以找到自己想要的任何東西，但出來之後此人就會變老。當地的一位男子高中生想去找回他五年前死去的妹妹，而轉學過來的女主角則與他結成了「共同戰線」進去尋找她想要的東西。以下劇透。
若把動畫和漫畫（我把漫畫等同原作）比較起來，漫畫的內容比較合理。動畫當中，將兩位配角的戲份嚴重刪減，雖然可以讓有限的篇幅更聚焦在男女主角兩人上，不過卻讓主角們的「行為動機」詮釋也同時減弱了許多。動畫中最嚴重的修改，是男主角最後終於在隧道裡見到了死去的妹妹，卻完全沒有對妹妹提出「將她帶回現實世界」這項要求——雖然觀眾知道這是不可能的事，但本作劇情延續至此最重要的關鍵點竟然沒有完成，反倒是被隧道裡的妹妹兩三句話打發回去，動畫編劇這種操作，令我嘆為觀止。由岡田智久刪減配角戲份，我可以理解導演想把原作打造成「專注在男女主角二人的感情部分」，所以比漫畫多加了他們兩人去水族館約會的那場戲份。不過……「親情」相比於「愛情」，在一般作品中受用的比例絲毫不遜，在原作兩者兼具的情況下，我覺得厚此薄彼，反而減低了故事強度。
因此，我認為劇場動畫中最大的問題便是隧道內的妹妹將「證書」頒發給男主角、解除他心中對妹妹之死的責任桎梏這一段，劇場動畫中居然整個刪除掉了，而是表現成「男主角因為發現自己太喜歡隧道外女主角」這種方式。這也就是說，從本作故事一開始觀眾因為「親情」這項因素而建立起角色認同的男主角，在這一幕戲中，我們只見到他完全不顧親情而選擇了愛情，相當不像話。直到我看到原作的這個精彩橋段，才確認動畫版的問題在哪裡了。
至於親情線的部分，原作中推動男主角捨棄現實世界獨自進入隧道的關鍵有二︰先是見到拋棄他（而且嫌棄他）的母親，然後又見到父親帶著不認識的女性宣佈再婚。劇場版刪去的母親那段，只保留父親的部分——而且劇場版沒有講明那位父親不是生父，或許導演覺得不該「太殘酷」，但原作男主角到此的「親情關係」全部毀滅，這反倒令我認為這樣的刪減才缺少了說服力。
最後在故事的邏輯部分，我對隧道的真實設定「讓你取回失去的東西」感到有些奇怪，也就是「東西」的定義為何？在動畫中，一開始男主角便抓了他們過去養的那隻鸚哥回家，所以讓我覺得這個「東西」的定義是較廣泛的。但漫畫裡，鸚哥並未和男主角出隧道，因此若照漫畫的邏輯，「生命體」不算「失去的東西」，因此最後見到的妹妹也不能和男主角一起回去的。我覺得漫畫的表現比較合理。
---
若以劇場版的表現品質而論，這部作品的畫面相當精緻。漫畫裡的隧道，真的就只是個山中「隧道」罷了，而動畫版所呈現出來的浦島隧道卻相當華麗亮眼，並真正帶有一絲詭譎的氣氛。
可以一看的作品。
沒有留言:
張貼留言