【觀片小小感】蛋布朗原作的電影《地獄（Inferno）》

1. 跟我看過的達文西密碼一樣。本片男主角在片中的表現，好像人家欠他一百萬，從頭到尾一副苦瓜臉。如果不想搞演技，我還寧可看帥到掉渣的John Wick，而不是中年發福大叔的Tom Hanks。

2. 相較之下，飾演私人保全主任的 Irrfan Khan，一出場便擁有強大的氣場。我私心認定他才是本片男主角。

3. 這部片子的主線劇情……還是跟達文西密碼一樣，編劇差不多只有中學生的程度。打算散布病毒的瘋狂環保富豪，所留下來的終極病毒儲存袋，竟然沒有任何人知道位置，包括他的核心幕僚與親密伴侶，只在死後留下一堆莫名其妙的「尋寶密碼」。哇哩咧，你到底想不想當大魔王呀？

4. 承上。如此設定的大魔王，就是要讓男主角有機會利用他的（所謂的）專業知識來完成解謎尋寶的任務。但本片的密碼……比較像是過去那種簡單的文字冒險遊戲一樣，先拿到A，上頭提示去找B，接著再提示去C，最後到達D，你就會看到E……嗯，我覺得法櫃奇兵的設計還比較有知識性，而且Indiana Jones還能拿皮鞭一個打十個；哪像Tom Hanks這種弱雞。

5. 黑人警官想趁機獨吞病毒，打算拿去向外兜售這個終極武器。不過，若真要拿這去賣錢，好歹要順便賣解藥或疫苗的吧？拿病毒當武器，並不像一戰時的毒氣，丟過去就了事；沒足夠的設備和專業，一處理不好，還沒害到別人，買家自己就先掛掉了。這東西，誰敢買？因此，劇中的私人保全的反應最合理，一開始單純受雇幫大魔王辦事，後來曉得是毀滅世界的病毒時，立刻背叛雇主一一大家都是出來混口飯吃的，老闆你居然要我跟你同歸於盡，TMD！

6. 本片跑過許多場景，還提了多次但丁（佛羅倫斯的文學家，不是殺吸血鬼的那位）。不過，本片對歐洲中世紀的歷史知識性與場景切換，只是用來當噱頭，換成任何阿撒布魯的科幻名詞，基本上也不會有什麼差別。

7. 大魔王既然是大富豪，為何他不將寶物（病毒包）放在他能夠控制的處所，而居然要如此麻煩，跑遍各個觀光客的地點偷文物偷寫字、然後再偷偷放回去當沒事呢？如果當中哪個文物被某觀光客弄壞或移動（Tom Hanks真就這樣搞掉但丁的死亡面具……），這個尋寶過程不就成了笑話。

奇妙的美國好萊塢幻想片。