《繡春刀》是以三個明代錦衣衛人員為主要角色。時間定在明朝的崇禎皇帝登基、魏忠賢失勢貶官。三個結拜為異姓兄弟的錦衣衛基層旗官（張震、李東學、王千源），受命在魏忠賢貶職的路上加以誅殺。在客棧一戰中，排行老二的張震受了魏忠賢的鉅額金錢誘惑，決定以一具焦屍矇混交差。最後卻引發另一場更大的悲劇……
---
（以下劇透）
這部依據歷史事件而加以創作的作品，另人印象最深刻的，就在於三個主要人物的形象塑造。他們雖然擁有高強的武藝與敬業的精神，但在大明這個已經充滿腐敗氣息的官場中，鬱鬱不能得志；更重要的特點，是他們各有自己的另一面。大哥為了補上父親的官缺，即使立下汗馬功勞，卻受限於貪瀆的長官而無法晉升。二哥（張震，戲份最多）愛上了青樓女子，卻沒有辦法幫她贖身。三弟則是多年前的流寇，後來冒命頂替進入錦衣衛的小旗官，一直受到當年流寇師兄的要脅勒索。也就是說，這三人的最大問題全都一樣︰沒有錢。也因此二哥獨自一人有機會殺掉魏忠賢時，便屈服於這種誘惑而收下巨款，私自放了魏忠賢。
但後來的發展卻出乎所有人的意料。崇禎原本只打算抓回魏忠賢，是繼任東廠提督的太監趙忠靖（本片最大反派）矯旨誅殺。趙公公見焦屍立刻知道魏忠賢未死，於是再度與魏忠賢合作談妥條件，決定害死三兄弟滅口。在一連串腥風血雨的戰鬥之後，大哥決定扛起責任，揭發黑幕以保護兩位兄弟，最後被崇禎下令處斬。受趙公公委託的流寇師兄，跑去與三弟決鬥，卻因為趙公公欲殺人滅口，在旁放火銃暗殺兩人，而三弟此時反過來幫流寇師兄擋下致命的子彈身亡。二哥原本以金錢解決三人的問題（幫大哥買到官職，幫三弟打發流寇師兄，幫愛人贖身），卻由於反派人士的暗殺而受到重傷。最後，二哥流寇師兄合作，追上了事發逃亡至關外的趙公公，在一群滿人騎兵的戰陣之中殺掉了這個大反派。
---
本片的開場很精彩。由於三個主要角色都是中下級的基層官員，所以日常生活中因為金錢與地位上的困窘，在我們所常見的「英雄辦事，不染銅臭」的套路中，特別令人耳目一新。我們看到這三人在各場惡戰中立下大功，但在現實制度裡卻又必須對能的長官卑躬屈膝。二哥認為有錢便能打通一切，最後卻只能帶來更大的悲劇。因此，我在觀看本劇前半時，心中暗自決定要對本劇多加吹捧安利一番。
然而（又是個不老實的轉折詞），最後的收場卻令我大嘆「可惜」，也就是三兄弟各自的「最後一戰」的鋪陳太糟糕。大哥的戲份在這三人中最為單薄，願意幫胡塗的老二扛下所有責任，固然很威，但他獨自一人跑去大戰魏忠賢女兒的決戰，三兩下就結束了（應該是被剪片？）。最令我覺得不可思議的是老三的最後一戰，那位「流寇師兄」在片中絕大部分都在幹壞事，卻在最後的「反正」太過突兀︰先是殺掉醫師、強姦醫師女兒（三弟喜歡的對象），然後再將三弟打趴在地，補上最後一刀前廢話滿篇——在這篇廢話中他突然覺得三弟是他在世唯一親人，再表明自己其實沒強姦醫師女兒，然後，早已奄奄一息的三弟，便為了這位師兄奮起救了對方一命。這種光憑幾句自言自語，便能洗白超過本片三分之二以上的惡役形象，編劇實在也太過拙劣了吧？而主角二哥張震在京城的最後一戰對上趙公公，先不論他為女主角（？）擋下那一槍時使用了不合理的「瞬間移動」大法，為何當他終於將敵人打下樓梯之後，沒想過去補上最後一擊，好讓他竟然還可以逃到關外去呢？可以說，前面這麼長的鬥智鬥力劇情，到了三人的各自最後一戰，全都比普通庸俗的套路更加不如。
本片的武打戲並不特別出色，純粹是以角色的個性塑造與人事造化取勝，即使只有三分之二，也算是值得一看的影片了。
魏忠賢出現的場景不多，但金世傑的演技卻是本片的最大亮點。
沒有留言:
張貼留言