2022年12月20日 星期二

【完結撒花】《轉生就是劍》全12話

本季的「異世界轉生」類的輕改作品《轉生就是劍(転生したら剣でした)》,被大家視為「養女兒番」,整體說來,還不錯看。


由於轉生到異世界的題才已經太多了,因此不斷會有作者想出新的點子來吸引讀者。這部作品中,同樣是現實世界的男主角因為出車禍死亡而轉生到異世界,但他卻轉生成為一把「劍」;雖然他擁有完整獨立的思考能力,但卻沒法自由的行動(雖然他擁有「念動」這項特殊技能)。在不斷自我提昇武器能力之後,巧遇黑貓族奴隸少女,成為她的裝備武器。從此成了二人搭檔,在異世界裡共同進行著冒險。

雖然這個故事開端有些奇怪,但男主角(師匠)在第一話的「單人相聲」還算吸引人,而接下來出場的女主角(芙蘭)則個性相當呆萌討喜,到後來幾乎可以算是一對「父女搭檔」了。接下這部作品動畫化的是 C2C,可以見到製作組下了相當的工夫,不僅戰鬥場面相當熱血(第6話與上級惡魔戰鬥的「少女扛大劍揮舞」,霸氣完全顯現),而日常情節也十分搞笑(為網路世界貢獻出不少迷因表情包)。即使這部作品只稱得上是「娛樂」而沒有太新鮮深刻的主軸,但在現代人的生活,本作依然是相當好看的娛樂。

順便查了一下。原作的出版社「Micro Magazine」,還有出過幾部已動畫化的作品。最有名的是《轉生成史萊姆》,以及前一陣子的《自稱賢者弟子的賢者》(我沒追)、《女性向遊戲世界對路人角色很不友好》。看來除了邪惡的大角川之外,這家出版社的輕小說作品,或許也值得期待。

【觀片小小感】《旅行護理師》全8話

又一部被「大叔」中井貴一給吸引進來追完的日劇《旅行護理師(ザ・トラベルナース)》。故事主角是兩位男性的「Nurse Practitioner」,在我們這邊好像是譯作「專科護理師」。


若要用我自己所熟悉的生產工廠來比擬。一般線上是以「作業員(TA)」依著指令進行輪班廿四小時的生產,若出現問題,則要回報給「工程師」去解決。但實際上,我們都曉得,某些待得久的 TA,處理問題的能力很強;而某些不像樣的工程師,面對突發現象的分析有時相當糟糕的。因此編制的設計是一回事,真實的現場狀況則是各個不同。

先過看過某部日劇,好像是《護士小葵》吧,裡面也有這種情況。在日本,護理師是不可以執行任何牽涉到「醫療行為」的,即使是十萬火急生死關頭的情況,救了人一樣有刑事責任。因此在二竿子的日本,醫師和護理師,是兩個不同的階層,護理事在工作內容上可是不能「侵犯」到醫師的。因此這種日劇,總愛拿這種矛盾來製作出戲劇的張力。

可以想像,「專科護理師」,差不多就像是久經戰陣的行伍士官長,有時還比那少不更事的菜鳥軍官更有用的。

還算不錯看的醫療主題的日劇。雖然第7話推動劇情,是中井貴一和岡崎將生兩人「輪流」偷聽對方與第三者的談話,編劇有點太混了……

2022年12月13日 星期二

【完結撒花】《因為是反派大小姐所以養了魔王》全12話

本季第一部追完的季番,《因為是反派大小姐所以養了魔王(悪役令嬢なのでラスボスを飼ってみました)》。或許作為對比的地方太多了,因此我對本作的評價並不太高。


最近這幾年,我所看過的「轉生/穿越到乙女遊戲」題材的作品,加上這部共有三部︰《轉生成女性向遊戲只有毀滅END的壞人大小姐》(以下簡稱「猴王破旗」)、《女性向遊戲世界對路人角色很不友好》與這部作品。簡單說來,《對路人不友好》的「乙女Game」成份並不高,主軸還是男性向的策略與戰鬥故事。所以這部《養魔王》,題材上更接近於《猴王破旗》,都是主角到了自己過去所熟悉的乙女Game的世界中,卻轉生為劇情中的「惡役大小姐」角色,使得女主角必須努力去突破困境。

但說真的,這部動畫《養魔王》的製作,我認為有很大的缺點︰太趕了。完全比不上《猴王破旗》的觀看體驗。

先不論故事情節,我們可以很明顯地看到,這12話的篇幅裡,製作組很機械式地要在4話裡演完一段故事,而且整部作品要有三次的「攻略魔王」。雖然我們不需要去細細追究這個世界背景中各個角色的行為邏輯,但在觀眾都還搞不懂誰是誰、誰要幹嘛的情況下,還不斷地蹦出新人物新設定,這要叫觀眾如何吞下與欣賞當中的情節呢?原本在前四話給予的開場震撼演完,我認為最合理的作法,應該可以把前面出現的幾個重要配角的來歷,好好地回收,用「個人回」的方式讓人慢慢品嘗,並且可以與前面的主線相應合。沒想到第5話再開了一條新的故事線,同樣再出現了一堆新角色,再度讓人陷入懷疑「誰是誰、誰要幹嘛」的輪迴。除非說,這個故事有很強的吸引力(像西尾的《物語系列》)、或者像史詩一般讓觀眾早有充分的預備知識,否則,我覺得這部作品只能讓人把大腦放空,隨便它了。

而這部故事當中的角色,我覺得第二女角「莉莉雅(花澤香菜)」的位置沒安排好。動畫在一開始並沒有演出來(我看了第4話之後受不了跑去補了一下漫畫才曉得……),實際上花澤香菜同樣是轉生者,而她是以超級扭曲的心態在對待這個遊戲世界的。因此本作的故事,原本可以著墨在「認真在新世界掙扎活下來的女主角」vs「這個世界的男性帥哥都是我攻略的對象」(這是那部《對路人不友好》所開發出來的好主題)。然而,應該是原作的功力不及此,而動畫組也只想敷衍了事,搞得這部作品,除了女主角的作畫精緻度能夠維持之外,故事幾乎成了一團漿糊了。

算是殺時間的作品,故事邏輯沒什麼深究搞懂的價值。完結撒花。

2022年12月12日 星期一

【完結撒花】《企鵝先鋒》全10話

 不知為何,我特別容易被「大叔」主演的作品吸引過來看。最近追完的日劇《企鵝先鋒!(ファーストペンギン!)》,內容槽點太多了,但情節基本上維持日劇一貫「努力就會成功」的主軸,整體說來,作為工餘之暇的娛樂,還不錯看。


初看《企鵝先鋒!》的主軸故事,就與 2017 年啪社動畫《Sakura Quest》的角色塑造一樣,要振興一個逐漸沒落的小村鎮,主事者要由「「よそ者、若者、ばか者(外來者、年輕人、笨蛋)」來拉拔執行。本作的故事發生在一個虛構的日本漁村「汐崎」,一個外來的年輕單親媽媽(奈緒)帶著幼兒園年紀的兒子搬到此處,恰好受中年漁團船長(堤真一)之託,嘗試為當地漁夫增加生計,進而改變整個漁村生態而邁向繁榮之路。以演員的表現而言,女主角奈緒三不五時便爆氣粗口大罵,男主角堤真一的頑固懦弱與呆板,看得令人覺得相當有趣。

但脫離戲劇情節之外,畢竟我已經是被社會污染過的歐吉桑了,因此我對本作還是偶而會感到「出戲」。本作劇情裡最關鍵的一項漁業改變,就是女主角提出的「鮮魚箱」,在現實世界不可能照著實現。「鮮魚箱」在技術層面上,一點都稱不上特別,那不過就是從古到今從未消失的「產地直送」觀念︰漁夫出海捕獲魚產之後,在漁港直接裝箱,按客戶端的需求,及時地送到消費者的手中。技術和觀念很簡單,然而中間的過程要怎麼進行,這部戲裡,完.全.沒.提.到。

這令我回想起當年島內政治的某位人物。2017、2018 年間,曾有某位暱稱「510」的年輕人擔任某農產運銷公司的總經理,雖然內部恩怨我這外人永遠不可能參透,但這位總經理提出的改革方案,正是這種「文青式」的思維︰只要我在生產端汲汲營營克勤克儉宵旰勤勞不斷努力,然後,「透過小叮噹的傳輸系統」(←這是什麼?不要問我,全世界沒有人懂得的),消費者便能獲得價廉物美的農產品。

因此這部《企鵝先鋒》,我一直很期盼,女主角在奔波勞累的過程裡,她要怎麼建立起獨力的效率體系,取代漁會原本進行的工作?然而我大大地失望了。主角他們的漁團,只有在「裝箱」這個動作上有真實的改進作業,其餘與真實世界有關的重大問題,全都莫明其妙地解決了。雖然在前幾集中有提到用來冷凍漁獲的冰塊、漁船所需的油料,但只出現在對白中而已。至於像供貨的穩定性、物流上的安排,根本不可能靠著那少少的幾個人搞定的。而女主角在跑業務的艱辛過程雖然很有戲劇張力,但這樣的苦肉計是不可能把餅做大的。至於漁船因為事故而供貨斷料後,他們的客戶們(主要是餐廳老闆)還不斷地傳訊過來為他們鼓勵打氣……呃,或許日本人的風俗民情太 Nice 了,我能想像到的,只可能是客戶們打電話過來大罵一場,之後再也不向主角訂貨了。別說我絕情,人家也是做生意的,他們餐廳也有自己的事業壓力,不可能每天都跟原物料供應端玩友情家家酒的。

至於最後兩話,出現了「外資勢力介入」,我覺得是挺應合今天的國際輿論話題,但基本上是不會成立的的。外資勢力是否能進入日本的漁業,政府說了算,完全不在本片所出現的勢力中。雖然片中講到「漁民接受貸款則未來有可能發生國安危機」,這種說法只能騙騙文青,卻不可能發生——只要有任何風吹草動,國家權力機構直接立法禁絕,誰跟你講契約?反過來說,當日本的殖民主人(美麗國欽定的紅頂企業)想介入,你們有拒絕的選項嗎?

但日劇一向格局如此,人物之間的感情描寫可以精彩好看,社會國家層次的情節就顯得左支右絀了。

2022年12月6日 星期二

【觀片小感】《電影版.奇巧計程車:撲朔謎林》

週末看完新上架的2022年劇場版動畫《電影版.奇巧計程車:撲朔謎林(映画 オッドタクシー イン・ザ・ウッズ)》。光就影片本身,對於觀眾來講,有點小失望……


這部作品,應該算是去年(2021春番)TV 版動畫《Odd Taxi》的「總集兼續篇」。兩個小時的影片篇幅中,絕大部分都是 TV 版的內容,再用「劇中角色訪談」的形式串起原作內容。只有最後的 15 分鐘開始才是零零碎碎的新續作,也是把 TV 最後留下來的那個最大懸念給交待完畢了。

我心中覺得十分奇怪的問題,是在製片者的預設市場角度下,「這部電影是給誰看的?」查了一下才曉得,這部電影除了顯而易見是要給 TV 觀眾一個交代之外,其實還想弄一個新的「玩法」。在日本劇院上映的時候,會以「特典」的方式,給予進場的電影觀眾一份「調查報告」。換句話說,看來像是總集篇的重新剪輯版,是刻意作成了「某個民間偵探團的事件調查報告」,呼應片中共17位角色在咖啡廳等地的訪談片斷。片中偶然閃過的一些 TV 版未出現的調查報告、角色對白的鏡頭,意義就是要讓這部電影重新改變視角與敘事觀點,讓觀眾假裝自己是重新以一個偵探的角度,來推測出這個事件的真相。

呃……似乎很特別,但那些買票進場看這部電影的觀眾,真的會吃這套嗎?至於像我這種在戲院首映後半年在家中透過種花電信觀看影片的人而言,感覺上只像是在複習 TV 劇情,並時不時地被另一段新訪談給中斷而感到厭煩罷了。

整體來講,這部作品原始的故事設計非常強,使得這一百多分鐘的總集篇,只能稍微收納事件主軸的精華部分,看了並沒有 TV 版的過癮。至於進入最後結局的關鍵點(電影的最後15分鐘,海象計程車司機即將被假黑貓偶像暗殺……),電影除了刻意把資料放在那映像特典、買票觀眾獨享的「調查報告」中,刺殺時刻的鏡頭,還刻意搞得語焉不詳交代不清、考驗觀眾是否有仔細觀眾到某個細節。

總而言之,衍生作品玩成這樣,或許只有這部作品的死忠觀眾(以及位於日本本土、能上戲院買票進場的觀眾)能夠完全領略得到吧。

2022年11月29日 星期二

【觀片小感】《消失的達文西》

非常有意思的記錄片,讓我重新認識了那幅《救世主(Salvator Mundi)》油畫作品事件的始末。


1. 看完令我感到最深刻的印象有二︰「腐敗的國際藝術圈」、「腐敗的盎撒人」。

2. 最一開始出現在現代人視野的,是這幅畫於2005年在美國紐奧良以一千元拍賣得來的古畫,被認為是18世紀那位李奧納多達文西的真跡作品。後來經過炒作,被俄國富商以1億2千萬美元買下,之後再經由佳士得以4億元拍賣成交。

3. 按照本片的描述,紐約藝術掮客最初弄到這幅畫後,由於畫作的狀況十分糟糕,使得他去找人為其「修復」。但顯然修復古畫的技術不怎麼樣,因此這幅畫一開始就沒有受到太多藝術學界專家的肯定。先不論真偽,某件作品最後呈現出來的外貌幾乎都是修復者的手工,那麼該作品還能稱作「真品」嗎?老實說,我個人的知識只達到這一層次,認為這幅畫算是現代人模仿李奧納多時代風格的新作品。

4. 為此事件推動的第一個關鍵點,是一位英國學者(Martin Kemp)的背書(即使另外五位歐美學者都否認或保留),認為它出自李奧納多的手筆、或者說是他親自帶領的工作室所作。接著,是「英國國家美術館」在2012年的達文西特展中高調地展出;國家美術館的策展人很滑頭,說這幅《救世主》是不是李奧納多的真跡,交由大眾決定。

5. 接下來的發展過程就很腐敗了。某個俄國富商 Ryboloviev 想買這幅畫,透過一位瑞士掮客 Bouvier 洽談。紐約賣家開價7千5百萬元,但瑞士掮客卻向俄國買家報價1億3千萬,最後以1億2千萬成交。乖乖,瑞士掮客利用資訊不對稱的優勢,硬是「坑」了四千萬放入自己口袋,再加上俄國富商給的傭金。

6. 俄國富商後來從媒體曉得自己當了冤大頭,但他還是想扳回一城。他去找來紐約的新藝術策展人,聯合佳士得,將這幅畫重新包裝與宣傳,後來再放在拍賣場上,以4億美元賣出。據稱,幕後的新買家是沙烏地阿拉伯的王儲沙爾曼。

7. 後來因沙烏地與法國有開發合作,於是此畫曾被送到法國羅浮宮,仔細作了科學儀器的檢查,結論是「與李奧納多無關」。不過關於這一部分,這部記錄片的解釋太少太籠統,我只看到類似質譜儀的圖表,不清楚它的依據為何。而片子最末尾還用了字卡說明,羅浮宮在此之後又出了一篇報告認定是李奧納多的真跡,只不過該報告是由沙烏地阿拉伯的贊助的。

8. 總而言之,這幅畫的真偽,早已超脫了藝術史和美學的層面,成了現代經濟行為的有趣範例了。

2022年11月26日 星期六

【小筆記】日本鎌倉政權的家族分類

我不懂日本歷史。從中國秦漢王朝、英國都鐸王朝的經驗,封建政制,登基大位者自然是父系血統的繼承人,沒有疑慮。但輔佐的勢力,一般都是由「妻族」、「母舅族」擔任。

看今年的大河劇《鎌倉殿的13人》,卻發現居然還有這麼一個「乳父母家族」的存在。源賴家被罷黜後的「北條–比企鬥爭」,在這裡便成了兩個「乳父母家族」之間的抗爭。
記得清代皇室也有類似的情況,即皇子並不由自己生母扶養、而是交由其他婦人所帶大的。但清代的奶媽家族,卻也未曾聽過可以成為一支擁有獨立意志的政爭勢力。
日本的這種制度,不知有無其特別客觀條件的解釋?

---
我想到的解釋,是日本封建時代的單一家族資源,撐不住它想要維持的共同體規模,使得高等權位者,要先幫自己的兒子「認乾爹」、找靠山。
相較之下,日本封建傳統的嫡庶關係很糟糕,同姓而不同分支沒有認同感。所以我想,鐮倉體制就用「乳父母家族」這種擬親來填補這種輔佐的空間了。