【觀片小感】《消失的達文西》

非常有意思的記錄片，讓我重新認識了那幅《救世主（Salvator Mundi）》油畫作品事件的始末。

1. 看完令我感到最深刻的印象有二︰「腐敗的國際藝術圈」、「腐敗的盎撒人」。

2. 最一開始出現在現代人視野的，是這幅畫於2005年在美國紐奧良以一千元拍賣得來的古畫，被認為是18世紀那位李奧納多達文西的真跡作品。後來經過炒作，被俄國富商以1億2千萬美元買下，之後再經由佳士得以4億元拍賣成交。

3. 按照本片的描述，紐約藝術掮客最初弄到這幅畫後，由於畫作的狀況十分糟糕，使得他去找人為其「修復」。但顯然修復古畫的技術不怎麼樣，因此這幅畫一開始就沒有受到太多藝術學界專家的肯定。先不論真偽，某件作品最後呈現出來的外貌幾乎都是修復者的手工，那麼該作品還能稱作「真品」嗎？老實說，我個人的知識只達到這一層次，認為這幅畫算是現代人模仿李奧納多時代風格的新作品。

4. 為此事件推動的第一個關鍵點，是一位英國學者（Martin Kemp）的背書（即使另外五位歐美學者都否認或保留），認為它出自李奧納多的手筆、或者說是他親自帶領的工作室所作。接著，是「英國國家美術館」在2012年的達文西特展中高調地展出；國家美術館的策展人很滑頭，說這幅《救世主》是不是李奧納多的真跡，交由大眾決定。

5. 接下來的發展過程就很腐敗了。某個俄國富商 Ryboloviev 想買這幅畫，透過一位瑞士掮客 Bouvier 洽談。紐約賣家開價7千5百萬元，但瑞士掮客卻向俄國買家報價1億3千萬，最後以1億2千萬成交。乖乖，瑞士掮客利用資訊不對稱的優勢，硬是「坑」了四千萬放入自己口袋，再加上俄國富商給的傭金。

6. 俄國富商後來從媒體曉得自己當了冤大頭，但他還是想扳回一城。他去找來紐約的新藝術策展人，聯合佳士得，將這幅畫重新包裝與宣傳，後來再放在拍賣場上，以4億美元賣出。據稱，幕後的新買家是沙烏地阿拉伯的王儲沙爾曼。

7. 後來因沙烏地與法國有開發合作，於是此畫曾被送到法國羅浮宮，仔細作了科學儀器的檢查，結論是「與李奧納多無關」。不過關於這一部分，這部記錄片的解釋太少太籠統，我只看到類似質譜儀的圖表，不清楚它的依據為何。而片子最末尾還用了字卡說明，羅浮宮在此之後又出了一篇報告認定是李奧納多的真跡，只不過該報告是由沙烏地阿拉伯的贊助的。

8. 總而言之，這幅畫的真偽，早已超脫了藝術史和美學的層面，成了現代經濟行為的有趣範例了。

#物理世界的真偽與現實世界的真偽可以完全不同步的