我自己的想法，這部片子是處於「調性不明」的作品。這部曾在一戰前後活躍於阿拉伯世界的英國奇女子 Gertrude Bell，一生自然有許多的傳奇世蹟可以講述。而在這個兩個小時的作品之中，自然必須有所取捨。但很顯然地，編劇和導演似乎什麼都想表達、什麼都不想拋掉，乃致於本片看完之後，令我看不出這位可與「阿拉伯的勞倫斯」齊名（有人評論她的重要性更甚勞倫斯）的葛楚德．貝爾，究竟完成了什麼重要的事蹟？真正要說的話，讓人留下最深印象的，還是她的兩段「感情」戲——若真要如此，就好好地講她與生命中最重要的兩位大英帝國外交官的愛情故事即可，何必還安排一堆、卻淺嚐輒止地參與帝國對阿拉伯的外交事業呢？120 分鐘內，導演花最多時間的是描寫貝爾女士的感情戲，其次是她前後與三位阿拉伯地方部落酋長（包括費薩親王）的會面，至於她自我宣稱的「科學家、旅行者」的面向幾乎只用幾個鏡頭（雖然這些鏡頭拍得很燒錢……）簡短交待過去了。
如果我沒在其它地方獲知大英帝國在一戰之後對阿拉伯世界無恥的背信棄義，我大概不會對於片子末尾的拉希德家族稱讚她是「規劃國王的女皇」、「沙漠的無冕女王」這段情節如此反感了。事實上，連那部由彼得奧圖主演的古老片子《阿拉伯的勞倫斯》，都演出了英帝國政府對他們的出賣，但這部《沙漠女王》卻表現出阿拉伯人對貝爾女士的感激之情，似乎也顯得太過假惺惺了。不過編劇似乎不喜歡邱吉爾，所以安排他在人面獅身像之前的各種醜態——然而貝爾女士的第二位愛人，正是被當時身為海軍大臣的邱吉爾給派去參加那場加里波利登陸戰（英澳聯軍的重大悲劇）而送死的！既然要消遣邱吉爾，這個歷史真相的部分反倒被輕輕地帶過了。
當然，這是一部劇情片、而非記錄片，所以我們不用太去在乎這些歷史上的真實對應。不過正如我前面所說的，這是篇幅十分有限的電影表現型態，不是以季度為片長單位的影集，因此若以「劇情公式」來看，本片就呈現出調性不明的大問題了。一開場的主軸，好像是「大時代的博奕」，但接著本片一半的時間，則在講述女主角到德黑蘭的出現「人生第一段刻骨銘心的感情」的情節——讓我已經準備好觀看在女主角失去至愛之後，所呈現的堅強意志表現。然而後半段便亂了主軸，又要讓貝爾女士表現出她科學家旅行者的一面，但卻夾雜好幾段她莫名其妙和敘利亞與阿拉伯酋長的交往（好像驚險地被大軍圍困、但解決方式都是簡單得像開玩笑……）、毫無鋪陳便有一大堆阿拉伯人都對她崇拜有加、再零零落落地摻入大馬士革與英軍上校的情感交往。簡單說來，後半段根本是演什麼主題、卻搞得什麼主題都莫名其妙。
普普通通的作品。
沒有留言:
張貼留言