2021年1月18日 星期一

【一月新番】《弱角友崎同學.第二話》制服的階級

居然還有這回事。日本高中制服,女生雖然可以自由選擇掛蝴蝶結或領帶,但群體之間卻會演化出高低的階級差別。

原本我看《千早振》,還以為那不過就是「裝可愛」和「耍帥」兩種個人自由選擇的想法罷了。原來人類社會的階級分化,無所不在。

2021年1月15日 星期五

【讀後小感】《用地理看歷史︰得中原者,為何得天下?》

很有啟發性的一本書。

歷史可以由許多觀點切入。本書作者以「地理」的角度,來看探討許多中國歷史的主題。本書作者以平易的筆法,配上全彩的地圖,將中國歷史上的大事(最主要的還是戰爭與人口移動播遷)用地理的條件來加以分析,並帶出許多歷史發展上的必然方向。

比如開卷第一章,就談了大家都很熟悉的「赤壁之戰」前後的歷史。作者將故事發生地點(江漢流域)的各個重要地理與情勢,剖析了不少形勢進展,順便辯正了某些主題上的討論觀點。而「假道滅虢」,正是春秋晉國為了渡過黃河進入中原核心(洛陽)而必須採取的策略。我覺得受益最大的,應該是本書有許多討論到春秋戰國時期的各國發展,若套入河山地理的觀點,則有許多當時的決策,都變得相當容易理解了,而非止於文字面上的各方鬼打牆。

至於像秦趙長平之戰,作者匡入當時的趙國地理,看得出趙國必須採取的方針︰國土被太行山分成東西兩部,上黨(長平)一地正好是兩部分之間的要衝之地。但在開戰之後,趙國從邯鄲走山路而來的後勤補給,比起秦國新建的前線基地黃河北岸要來得辛苦許多。

不過本書似乎沒提到西漢初時的「武都大地震」造成古漢水上游的變遷一事,不曉得是否因為學界的爭議過大(劉邦和諸葛亮取關中的地理條件不同)而未多加談論。

書市關於這種將「地理」與「歷史」連結的書似乎不多。本書值得細細閱讀。


【觀片小感】《蝙蝠俠對超人:正義曙光》

把種花電信上有上架的DC系列英雄四部片(綠燈俠、神力女超人、超人鋼鐵英雄、和這部)補完了。由於我很少看電影,有什麼就看什麼,所以除這四部外,對DC宇宙完全不懂。純以一個種花黨來看:

1. 雜亂無章的戲。雖然我曉得這是要將多部原本獨立的英雄給泡在一起,但由於我對這些英雄沒有「愛」,只覺得本片的故事亂七八糟。

2. 速泡麵(superman)的身份怎麼有辦法完全隱藏?在前作鋼鐵英雄裡,他在戰場上公開跟記者女友卿卿我我,抓到露意絲,就等於解開速泡麵的秘密了。結果本片前半,對此完全沒解釋。

3. 承上。好的,即使我們nice一點不多追究,反正戲裡的背景設定就是如此。但後來出現的大壞蛋富二代,卻十分清楚要從速泡麵的女友下手,也輕輕鬆鬆地綁架速泡麵的老媽來當人質。喵的,你們全美利堅合眾國政府官員全該辭職下台,讓這位富二代來當領導人才是。

4. 棒棒麵(batman)看來是偏執狂。雖然前半有交待,速泡麵在前一集的大戰害得高譚市變成廢墟,使得棒棒麵想解決掉他。但後來他好像沒其它事好忙,即使偷拐搶騙動槍放砲,也要取得能夠剋制速泡麵的武器。看來,高譚黑暗英雄的正義,也不過爾爾。

5. 承上。若棒棒麵要偏執到底也就任由他去吧,結果他終於利用搶來的武器,把速泡麵揍到剩一口氣時,居然因為速泡麵唸出媽媽名字,便放下屠刀立地成佛?還未開打前,棒棒麵拒絕對談直接開幹;打到腎上腺報表時才因這個虛弱名字而停手……Martha是全宇宙最神奇的陀羅尼真言了。

6. Jeremy Irons 飾演的阿福在消遣他的老闆時有一句話:「布魯斯.韋恩能辦到的事比蝙蝠俠還多。」我很欣賞這段評語,因為在現代社會中,政經大戶是比掄刀弄槍的厲害。

7. 本片有好幾段飛車追逐的戲。不過因為導演喜歡黑暗,所以在過程中,到底是誰追誰、誰撞誰,初刷者是完全看不懂的。

2021年1月11日 星期一

【觀片小小感】《超人:鋼鐵英雄》

補完了這部《Re: 從零開始的速泡麵生活》。

1. 我個人還挺喜歡這個版本的主角形象的。在這部新版本的「速泡麵(Superman)」出場,並不是受到萬眾膜拜的英雄,而是讓地球人出於本能地驚訝與懷疑,對他又愛又怕。

2. 超人的傳統「紅內褲」外穿,終於改掉了。但那塊紅披風,在最終幹架時還是被敵人抓來甩了一陣:迪士尼的《The Incredibles》要仔細看,披風只會害死自己呀。

3. 超人的童年過得很糟。後來他沒變成不良少年,真是凱文柯斯納教子有方一一但最後凱文柯斯納居然是為了救狗而犧牲掉,這一段情節也太蠢了吧?

4. 女主角的設定,讓我注意到美國英雄片的設定當中,各個專業的高級菁英的「性別」問題。由於要能在鏡頭前和帥帥的男英雄搭配在一起,於是在一堆熬到年老才能冒出頭(科研機構主任、大學教授、企業總裁、將軍、部隊長官……)的男性中,年輕貌美的女性(正常人身份的女主角)總是能站在決策領導者的位置。比起說是在當花瓶,我倒覺得這種設定反倒是不真實地將女性寫得太強了。

5. 主角和大魔王大戰,毀掉了整座城市。嗯……我想威爾史密斯在《Hancock》應該有說過了。

6. 氪星人的強制移民政策有點不合理:既然地球已經有人類(原住民)居住,通常我們想像中的高等智慧生命,理應耗些工夫來跟地球人談判(像歐洲人近代征服海外時也是先用簽約方式來「統戰」一番),更不用說還有克拉克這個吃裡扒外的傢伙站在地球這邊;想幹壞事,搞懂原住民文化之後再慢慢說(所以我一向認為,像凱撒英狤猁和倭國幫原住民留下那麼多的民俗誌,目的可不是那麼愛惜他們的……)。當然,美國英雄片裡的大魔王,智能總是比平均低很多的。

【觀片小小感】記錄片《爆紅影片公式》

一位以色列想紅的Youtuber所拍的記錄片。

1. 片中訪問某駭客,他爆料當年「江南Style」的前第一百萬點擊數,是向他們購買得到的。

2. 我們很常批評電視新聞臺愛偷懶報導「三器新聞」,但美國的情況,其實也差不多,沒事就講講最近流傳的 Youtube 影片。

3. 和我們這邊超紅的臉書一樣。這些新媒體,一開始都是很單純的朋友互相分享以及社群互動平台;逐漸坐大後,商業機能興起,所謂的大數據分析、精準投放廣告開始主導,Youtuber也演化成專業者。後來,平台一定會開始調整策略,加入各種應付社會規範的限制(本片明白喻示要配合中俄兩國政府),搞得許多投入資源的Youtuber措手不及,讓他們損失慘重,甚至發生槍擊案。

4. 新媒體,除了進入的門檻降低之外,骨子裡還是符合既有舊媒體的一切性質。

【觀片小小感】《綠光戰警》

我第一次知道《綠燈俠》,好像是在那部影集《The Big Bang Theory》中的宅男 Sheldon 的妄想中。趁元旦假期,補了這部近九年前的好萊塢電影。

1. 看來綠燈俠的能力很強大,只要將戒指充好電,任何想像出來的物品都能實質化。一開始,我以為主角的限制會跟超人力霸王一樣一一需要充電,結果這個設定好像一點也沒啥大不了,頂多在朋友面前無法耍帥而已。

2. 前半段鋪陳比較無聊。打架的戲密度太低。我覺得比較好玩的,是男主角創造出奇怪道具解決問題的方式(比如他為了拯救墜落的直升機,幫它加上輪子並無中生有讓直升機在大型軌道繞行繞到沒力停下,對應片子開頭主角在姪子房裡的小玩具…)。但大部份的戰鬥,綠燈俠還是硬槓,遜色不少。

3. 既然設定女主角是新接任的企業總裁,故事竟然卻讓她成天穿露出度甚高的晚禮服。服務男性觀眾嗎?

4. 我覺得這種超人打架的故事,不用增加太多旁枝;像那位宅男科學家,反正就是個邪惡的壞蛋爪牙。刻意讓他吃鱉(因長相猥瑣而自悲追不到辣妹,有機會解剖外星人卻是靠爸,感染成為怪物並燒死參議員老爸…),只讓我覺得破壞節奏並在道德上有了瑕疵。

5. 在大決戰完成的 Happy Ending 之後,導師墮落,戴上邪惡力量的戒指,顯得有點莫明其妙。我們當然曉得,這是為了拍續集而作預告。不過聽說本片賣得不好,應該跟二代蜘蛛人一樣爛尾了。

5. 並沒像演員 Ryan Reynolds 講得那麼難看。完全就是典型的美國超人英雄片。


【觀片小小感】雷利史考特的《羅賓漢》

回想自己曾在9年多前於Cable的HBO看過一半,最近才終於在種花電信上補完了這部老片。。

1. 這部片子,真的是導演胡搞的典範。看得出來,劇情是很多人很多想法的統合,所以搞到最後,幾乎沒有中心主軸,只想套回好萊塢的萬能公式。當年網友 Cattaga 的舊文,值得重溫。

2. 既然這部電影不遵從歷史和流傳的民間傳說,完全自由自在創作,那麼,在羅素克洛完成擊退法軍登陸戰之後,直接讓羅賓漢當國王不就好了?當年的「英國國王」,活動完全都在大陸那一邊,沒用心在海島上。羅賓漢以民族獨立、外省人滾回大陸的訴求,不是更符合今天的政治正確嗎?

3. 男爵的喪禮是用火葬?劍柄和石板上刻的是現代英文?乖乖。