【觀片小感】《福爾摩斯2：詭影遊戲》

1. 小羅伯道尼和裘德洛版的《福爾魔斯》第二集。延續第一集的風格，華生醫生是個超聰明的傲嬌基友，福爾魔斯則是瘋瘋顛顛到處化粧與打架的能手。看來，現代新創作版本的福爾魔斯們，不再流行百年前「尖頭鰻（Gentleman）」的風格了。

2. 雖然改了很多表現方式，不過最後福爾魔斯還是得和宿敵莫里亞蒂教授雙雙跌落溪谷——這該說是柯南道爾所下的魔咒嗎？

3. 這系列的兩集《福爾魔斯》不再強調推理，硬槓才是王道。從頭到尾，小羅伯道尼的臉從沒有乾淨過，因為都在打架。而浩大場景的視覺表現方面，不怕製作不出，只怕你想不到。

4. 壞蛋方面，也一如既往地超級尖頭鰻。當大魔王可以毫無顧忌地宰掉主角時，一定會有很多廢話要講，好讓主角能夠扭轉局面反敗為勝。

5. 現代娛樂主流的轉變，或許由這個超級 IP 的形象整理，可以寫出一篇相當有代表性的論文吧。

【完結撒花】《憂國的莫里亞蒂》全 11 話

嗯……很難以一句總結我對這部十月漫改番的感覺。大致上，就是本作品有些可看之處，但全體說來卻讓很難讓我沈浸其中。《憂國的莫里亞蒂（憂国のモリアーティ）》是把那位超有名氣的「莫里亞蒂教授」當成主角，以他的角度，來看待與策劃英國的犯罪事件。之所以讓我個人很難融入故事，或許還是出於我個人對歷史認識所造成的「違和感」。

《憂國》的故事背景，是由於十九世紀末的英帝國內的貴族太過囂張跋扈，因此這位天才少年便在伯爵之子的幫助下，冒充成了貴族成員之一，志在將國內的腐朽貴族階級給消滅掉。他個人基本上並不實行殺人，但只要受到委託，他便細心地策劃一切，好讓腐敗到底逍遙法外的貴族可以受到制裁。我的問題就在於此。不列顛國一向以來，和歐陸相比，代代世襲封建的負面情況是比較輕微的——自近代不列顛國家組織建立以來，英國社會對於階級流動，一直都是相對容易，也有接納平民晉升為「新人」的傳統。因此歐洲各國成天搞平民革命，英國史中還真的沒鬧過。所以要我接受本片的時代背景設定，我覺得放到法蘭西國或許比較恰當吧——不過這一來就成了「憂國的亞森羅蘋」吧……

至於後面幾話出現了大家更熟悉的福爾魔斯、華生醫生，本作為配合與主角的個性對比而加以魔改，把福爾魔斯弄成了油腔滑調的貧窮花花公子，而貝克街221B的屋主則改成了年輕的哈德遜女士（想必她會對阿福先生抱有情愫好感吧……）。這種更改方式，挺符合日本少年漫畫的套路。

不怎麼喜歡，但應該可以一看。

#腐味強烈

#迷人的反派角色我只推薦火箭隊

【完結撒花】《富豪刑事 Balance: UNLIMITED》全 11 話

 這部所謂的「偽．四月番」，小說改編的作品《富豪刑事 Balance: UNLIMITED》，在第 11 話之後播映完畢。整體來說，畫面製作方面相當穩定（因為「CloverWorks」有個壕老爸嗎？），而故事上……讓我覺得跟伊藤智彥本人的另一部作品《Hello World》很像︰細節設定很不錯，但總體大方向的發展很詭異。

我沒看過原作小說與真人版偶像劇，但從維基百科的資料看得出來，原作不過就只有一冊（四篇）的故事。因此應該可以確信，這部〈Balance: UNLIMITED（帳戶餘額無限）〉的大部分故事，還是由動畫製作組所自行創作的。不禁再度感嘆，動畫圈內專屬的原創編劇人才，真的比不上其它平行相關的業界（漫畫、輕小說）。

《富豪刑事 Balance: UNLIMITED》最大的賣點，當然還是男主角那家裡有錢到爆的刑警「神戶大助」的瘋狂行為舉措，一切問題靠著大撒錢來解決。而正如相聲有「逗哏」也要有「捧哏」，因此他的搭檔同僚，就必須是正經八百的「加藤春／Mamo」。本作的前半，大概就是走這種路線，一開始的搭檔完全看不慣那位有錢任性的主角、主角也不明白搭檔為何腦筋死板，後來經歷了共同患難的事件之後，雙方逐漸調整彼此的看法，並達成奇妙的和諧（Recondita Armonia）。

不過故事後半部令我感到「詭異」的，就是編劇為了塑造出「更大的幕後黑手」時，似乎不太正常了。（以下大爆雷）簡單地講，身為大當家的主角祖母就是大 boss︰由於神戶財團獨享了神奇的能量來源 Adollium，主角母親非常不爽離家出走，祖母派管家去殺掉自己的媳婦，主角父親事後到了兇殺現場，被年幼的主角撞見，認為是父親殺了母親，警方介入辦案，認定父親畏罪開車跳崖自殺身亡而結案。主角長大後認為事件並不單純，於是開始調整母親死亡真相，祖母再派超級管家殺掉任何想查案的人員……

這個所謂的「黑幕」設計，程度之低簡直讓我直呼不可思議。一個祖母可以為了這麼一件鳥事幹掉媳婦也就罷了（雖然在現實上絕對有比殺人更有效的作法……），接下來連自己的兒子也管不住（精神崩潰到住院），甚至要搞到自己的孫子（主角）喪命也在所不惜。在故事前半，主角透過他們財閥開發出來的新科技，無往不利，連政府高層可以直接疏通；乃至於進後後半故事主角開始慘兮兮時，我期待幕後黑手應該要有更相對應的「邪惡高度」才是。沒想到一切的解答是︰一個為了錢財而幹掉身邊親人的瘋狂老太婆。雖然合理地解開了科技上的問題（神戶家的科技系統當然要完全聽從 Administrator 的最高權限），但動機呢……不是說這位祥和的老太婆已經老到不久於人世了嗎？如果在過程中不小心宰掉自己唯一的孫子，那麼這偌大的家業，難道她要傳給身旁的超級管家嗎？

或許我已經是個被社會染缸給污掉的歐吉桑了，因此對於這種想將「格局寫大」的故事，總是會感到莫名地挑剔。若這部作品只是單純的「警察抓小偷」、順便讓主角和搭檔「腐」一下，我覺得應該就很足夠了。所謂的「龐大主線」，多寫只會顯現出創作者對真實世界運作原理的駕馭能力不足（同樣的話，一起送給雷普魔人的《刁劍神慾》……）。

完結撒花。

#Mamo的故事線被擠壓實在可惜

#前後兩位毛利叔叔的聲優在本作裡一起心中了

【觀片小感】《啄木鳥偵探所》12話完結

 最近才補完了這部前一季（2020四月）的小說改編番組《啄木鳥偵探所（日文原標題為「啄木鳥探偵處」）》共 12 話。整體說來，這是一部不太像推理的推理作品。

《啄木鳥偵探所》的時間設定在日本所謂的「文明開化期」，也就是差不多在十九世紀末到廿世紀初期、整個社會還沒被軍國主義對外戰爭給搞得雞犬不寧的新舊交替年代。主要角色是以幾個外地入京的窮困文人的生活為主。歌人「石川啄木」由於自覺有推理的才能，於是在出租宿舍「蓋平館」掛上了「啄木偵探處」的牌子，開始接受各種疑難雜事與謀殺偵查的委託。當中所出現的許多角色，都是同一時代初出茅廬的文學創作年輕人——不過或許我對於日本文學不熟，因此除了戲份最多的「石川啄木」和他的好基友「金田一京助」、以及偶爾出現的腳氣病大師「森鷗外」之外，其餘的都沒留下什麼印象……

雖然這部作品的標題以及分類帶著「偵探／推理」的名義，但它的內容……可以說完全不像我們印象中的推理。比如當中有一件青樓女子的凶殺案，主角和他的朋友互相推理是對方所為——結果是該女竟然是「自殺」（這是推理劇的「大忌」吧，任何精巧設計全都沒意義……）。主角愛上的某位女士無法接受丈夫販賣幼童獲利，結果主角卻揭露出她的詭計、造成她被丈夫所殺、壞人繼續逍遙法外（偵探劇就算不遂行正義，好歹不該主動幫助惡人吧……）。至於橫跨全 12 話的「告發者X」，雖然最後的真相出乎我的意料，但且不說推導過程完全出於偶然，結果這位幕後的藏鏡人竟然只是「教唆自殺」罷了，真有著「為誰辛苦為誰忙」的感慨。

LindenFilm 算是小型的公司，畫面品質普普通通（不過背景倒是非常有種夢幻的氣氛）；而本作的故事性並不很強，重點擺在主角兩位朋友之間的對比（輕佻任性的天才–認真善良的老實人），也算是可以一看的小品吧。

#OPED無論作畫和歌曲都不錯

#輕腐番

【觀片小小感】英語片《鋒迴路轉》

很有趣的美國電影。因為我並不是推理迷，純粹是以「看好戲」的心態來看這部種花電信上架的新片，因此我覺得這部由 007 和美國隊長一起演出的電影，節奏作得很吸引人。（以下微劇透）
　
這部《鋒迴路轉（Knives Out）》，一開始就有個富有的老頭子在自己的專屬書房內死掉了。然後警察調查後認為是「自殺」，而此時那位神探 Daniel Craig 覺得事有蹊蹺，於是要求警探再找來家族內的相關人員一一詢問。於是劇情的安排，觀眾在前三十分鐘之內便靠著「上帝視角」，切入每個被詢問者的「回想戲」，將這個家族成員中與老頭子的各種恩怨交待完畢。所以接下來超過一個鐘頭的時間，導演帶領觀眾，看著女主角究竟是要「脫罪」或是「坦承」；直到最後十分鐘，再來一次大反轉，以接近於 Happy End 的方式終結。
　
如果以「推理劇」的角度而言，本片的破綻確實很多。我在觀看當中，就覺得「沒有驗屍報告就能開立死亡證明並進入遺產爭奪」，以及「管家單獨叫兇手在廢屋中碰面並痛罵對手」這兩件事的不合理，實在搞得太過一廂情願，全憑編劇一人說了算。相關的問題，先前網友 楊文理就已經在此文中分析得很清楚了。
　
但無論如何，本片還是讓人看得很過癮就是了。不當作推理片，作為女主目的冒險劇情，應該還下不錯的。

【觀片小感】《名偵探柯南︰紺青之拳》

連假第一天，在種花電信上選了這部該系列最新的劇場版動畫《名偵探柯南︰紺青之拳（名探偵コナン 紺青の拳）》來看。由於我對於柯南系列電影以及它各式作品的故事，有一搭沒一搭。但畢竟是「肥皂劇」，即使我不太懂園子的那位超人空手道高手是什麼來歷，基本上也不會影響本片的觀看。
　
現在我是完全將《柯南系列》視為為肥皂劇，並非對它的不屑與嘲諷，而是由衷的誠意認定——在文明世界裡，有誰敢看不起每天幫你潔淨身體的肥皂呢？因此，我絕對不會懷疑柯南系列中的那個黑暗組織，雖然描寫得超級可怕邪惡，但校長兼撞鐘，現場業務人員永遠就那幾個模範勞工在辛苦賣肝辦事（啊——雪莉！）；更不用講米花鎮裡每天都有人在精巧設局之下遭到謀殺，以及主角在不到廿歲的生命裡上天下地所有人類的智識技能無所不通了。汝不可質疑肥皂。
　
《紺青之拳》的故事，將場景搬到了新加坡。由於某些邪惡傢伙計劃犯罪，因此打算以藍寶石「紺青之拳」為餌，將怪盜基德從日本引誘而來，同時柯南（工藤新一）等人也一起到了新加坡。在一連串謀殺偷竊打架與黑吃黑之下，最後主角眾人順利解決問題，惡有惡報。而本作也發揮了柯南劇場版的優良傳統︰只要出現在宣傳海報的大型建築物，最後一定會遭到毀滅——本次的苦主，是新加坡最有名的觀光飯店「濱海灣金沙酒店（Marina Bay Sands）」。
　
其實本片的製作還算不錯，雖然劇情中的諸多情節相當無腦（大魔王一號只為了重建都市就要毀滅整座城市，大魔王二號復仇過程麻煩到爆，園子被小混混襲擊後不留在超人男友身邊而衝出去讓車子撞，海盜獲得寶石後不立刻閃人卻要再背叛雇主再幹一票大的），至於當中的推理……嗯，反正編劇說了算，由於我不會質疑肥皂，即使殺人只需要一把刀子或一顆子彈，我也不會覺得可以那些一手掩天的大魔王需要整出那麼多手法累得半死會有什麼問題。
　
總而言之，這是一部不需要太過追究的娛樂片。
　
#推理的成分愈來愈少

【完結撒花】《川柳少女》全 12 話

本季的另一部漫改泡麵番《川柳少女》，也終於在第 12 話播出後完結。由於泡麵番看多了，最近我也開始覺得，針對這種並無創作巨大架構意圖的作品，製作成這種泡麵番的型式挺恰當︰可以讓觀眾在極短的時間內，效率極高地看完主要情節，讓人追番追得一點都沒有壓力，平順完整地享受完整部作品。不禁覺得，目前播映如此眾多的泡麵番，是否也顯示了業界獲利模式又開始「轉型」了呢？也就是「銷量」再度讓位給了「播映量」……
　
《川柳少女》的故事很簡單，女主角「雪白七七子」無法開口說話（天曉得什麼原因），但她卻能夠無中生有隨時隨地拿出短箋與毛筆，按著日本「川柳體」詩句寫下她想表達的意思。在她的高中生活當中，還有長得像不良少年的男主角、成天想湊合男女主角的「川柳社」社長、陸軍格鬥部的超級大姊姊、無法開口說話（又一個不曉得什麼原因）而只能畫圖表達意念的女生、超級神準的占卜師……整部作品以男女主角的純純愛情作為主軸，構成一系列的輕鬆愛情小品。
　
---
其實本作除了故事情節之外，最吸引我注意的，還是我首度知道了所謂的「川柳體」這種型態。看了一季下來，我個人對於這種日本詩體，最後並無法產生多少認同感。因為我一直認為，所謂的「詩」，究其根本就是要讓聽者產生某種語音上的趣味性，所以無論古今中外，總是會牽引出像是「押韻」、「音步」、「節奏」的規則；然而規則並不是重點，規則只是為了造成「語音趣味性」的結果而為作者創作的法門罷了。川柳體的規則是字數規定在「五、七、五」的三句短詩，這種「曲式」我並沒有意見；而我有強烈意見的，則是字數的算法，是以目前標準日語的「書寫」來作為基準︰這根本是「把規則當成果」的捨本逐末作法了。
　
如最後一話的抓圖所示，女主角的第一句「ねぇエイちゃん」，照我大腦的第一印象只有三個音節︰「ねぇ（喂）」、「エイ（英，男主角的名字）」、「ちゃん（對親近者的名字稱呼後綴）」，但卻因為「現代日文書寫規範」，而要被算成「五」個音節。也就是說，「エイ」因為是雙元音要算作兩個音節，但「ねぇ（喂）」只是拉長音就只算一個音節。這根本與真實的語音在聽者的耳朵所帶來的感覺有所差距吧。更不用說他們說出「聖誕老人」為「サンタサン／三達桑」，也是聽來三音節，卻被日文算成五音節。所以只要是書寫上是促音、鼻音都要算成獨立音節。但真實的日本人發音，根本沒有這種感覺的。
　
這種情況，就像是我們用現代國語普通話，「山」和「仙」兩字在「書寫上」好像同韻，但只要是正常人的發音與聆聽，誰都不可能在第一時間就認為兩字押韻的吧？這就是我個人認為犯了「以書害音」的問題了。
　
---
無論如何，這部裡頭全都是好孩子的作品，可以輕輕鬆鬆地觀看。完結撒花。

【讀後小感】經濟推理小說《致命的均衡》

倒著出版的時間來讀。今天將馬歇爾．傑逢斯（Marshall Jevons，兩位經濟學者的共同筆名）的首部「經濟推理小說」——《致命的均衡（The Fatal Equilibrium）》——給看完了。整體來講，跟上次讀《看不見的手》一樣，感覺不佳。
　
這是小說（廢話）。小說有各種的「類別」，是為了方便讓讀者可以在翻閱之前，隨著自己的興趣偏好而選擇來讀。《致命的均衡》所標榜的是「由經濟學家來搞犯罪事件的推理」，所以我們可以將它歸為「推理小說」的類別。既然是犯罪的推理，因此讀者（也就是我啦）便預期在本書中獲得「推理解謎」過程的享受。但《致命的均衡》當中的設計，卻完全無法說服我。
　
（以下劇透）
本書裡的事件，為哈佛大學裡一位助理教授「升等」遭到駁回，使該助理教授憂憤而自殺；接著助理教授的未婚妻為了復仇，便連續殺了兩位在升等會議上投下否決票的教授，隨後該未婚妻被捕定罪入監服刑。
　
後來，本書的主角——那位矮胖的經濟學教授「史匹曼」——發現哈佛的院長，在其人類學的研究論文中談到玻里尼西亞某個島民上的經濟活動，「山竽（低價品）」的商品價格變動，竟然比「獨木舟（高價品）」的商品價格變動來得大，因此認定這篇論文中的數據一定是偽造，並斷定真兇是這位院長。最後院長坦白，助理教授（也是經濟學的研究專業）早就發現他的偽造，以此要脅院長幫助他升等過關。院長擔心自己學術界多年的名譽毀於一旦，於是殺掉助理教授、偽裝成自殺事件，然後再殺掉另外兩位教授、嫁禍給助理教授的未婚妻。但終究是紙包不住火，被主角破解之後，院長便在遊輪上跳海自殺了。
　
---
問題來了。院長為了自己的學術名譽，不惜連續殺掉三個人，我可以同意這種動機。但正如經濟學家最喜歡講的「邊際成本」，在奪了三條命之後，再多殺一個人，並不會增加他的邊際成本。用白話一點的話來講就是︰「老子已經幹掉三個人了，再多殺你一個中年矮胖子，算得上什麼屁事？」為何院長最後會放過猜到真相的主角，而不願一路走到黑，傻乎乎地跑去自殺？——這是經濟學上的問題。
　
其次，院長在人類學界擁有如此崇高的學術聲望、並且在哈佛裡是公認的處事圓融、個性溫和。如果一個非專業圈內的傢伙（甚至連教授職都沒拿到），拿著經濟學的「效用最大化」原理去質疑院長論文裡的數據，會有多少正常人願意站在助理教授那一邊？經濟學並不是嚴格定義之下的科學，並不是「物體在地表會往下掉」這種放諸四海皆準、可以重複實驗的現象。為何經濟學者可在未經實地考查之下，斷定「山竽 vs 獨木舟」的價格變動比率，一定要符合美國人的標準？舉個大家都耳熟能詳的例證，只要有政府公權力這隻黑手的介入，在不自由的交換中，任何價格的扭曲都是合情合理的（也就是移動到了另一個交易上的均衡點）。如果，真的有經濟學家願意鍥而不捨地跑去那座太平洋小島去探訪，到時候，這位院長只要咬定當年他問到的當地那某位現在不知跑哪去的酋長，就是這樣告訴他的，院長不就一點責任都沒有了嗎？——這是學術圈內的問題。
　
另外，本書作為犯罪偵辦來講，也是不合理到了極點。院長殺的第一個人，是用 K 他命迷昏對方後，再將他搬到車內偽裝成一氧化碳中毒而自殺。呃……屍體是不會說謊的，米國檢警的刑事偵查真的如此無能，連死者在生前是否曾被下藥（還是這種一點都不陌生的舊藥），都不願意按 SOP 去檢測一下嗎？助理教授的自殺遺書是用打字機打的，有點經驗的警察都曉得這種遺書可是要加以懷疑與求證的。——這是犯罪偵查的問題。
　
---
最後，作為一部大眾小說，這本小說真的很難看！內容拉拉雜雜寫了一大堆學者的一大堆日常和平生活瑣事，直到篇幅過半，才出現第一個人被掛掉。作者並不想像一般推理小說一樣，開場沒多久就先發生了（殺人）事件，可以讓讀者自行先去篩選內容資訊的重要性。作者是強迫大家先吞下這堆材料，然後再告訴你誰誰誰死掉了。
　
我還有借該作者的《奪命曲線》一書。既然已經讀過兩本小說，全都以失望作收。因此決定不再為這位作者而浪費時間了。
2016.12.10

【讀後小感】「經濟」大於「推理」的《看不見的手》

這幾天讀完這本圖書館進的新書《看不見的手（The Mystery of the Invisible Hand: A Henry Spearman Mystery）》。整體說來，這本書與其說是我們印象中典型的「推理小說」，不如說是一本「市場經濟學的普及教科書」吧。
　
由於我個人是在一個資訊量十分富足的環境當中長大的，因此從小就已經被各式各樣的類型創作故事給「灌漿」灌得很好了。在這本號稱是由「經濟學教授根據經濟學原理」來偵破一件謀殺案件的故事裡，在「推理」的這部分情節推動過程中，可說是毫無可觀之處。在本故事中，警方要去追查一件死亡案件，不僅法醫們笨到辨別不出「自殺／他殺」的可能性，而刑警們也沒有微物證據、不在場證明、甚至連傳統的人證物證追查、嫌犯動機的過濾，這些我們局外人耳熟能詳的動作，全都沒有作好（甚至還亂搞）。這一切，都只能留待作者所塑造的這位諾貝爾經濟學獎得主，在靈機一動之下，鐵口直斷出一切真相。
　
（以下微劇透）
本作品的受害者，是一位正在崛起的藝術家，他在事業如日中天時在家中被殺。而本作主角——矮胖的中年教授「史匹曼」——在大學為學生們上課之中，想到了「死亡效應」︰以一個藝術家的年齡作為橫軸，以他的作品在市場上的需求（價值）作為縱橫，便可以畫出一條熟悉的「鐘形曲線」。因為這位受害者之死，年齡正好在這條鐘形曲線的顛峰值，所以擁有他作品的人將有最大的獲利。QED。
　
呃……以上的推理分析方式，聽了令人相當隔膜。但如果我們不搞得如此學術化，直接提出一個推理創作中最常提出的一個問題︰「這位藝術家死了，誰會從中獲得最大的利益呢？」殊途同歸，搞那堆只有學過經濟學複雜理論的迂迴長路，究竟有什麼益處嗎？
　
我原本以為，這種「經濟推理小說」，可以擺脫傳統熟悉的此類型故事︰讀者跟著劇情一起「猜」誰是兇手。因為我認為經濟學是「處理眾人行為」的一種研究（一個人流落荒島生存，用不到什麼經濟學……），所以若這種推理小說，主角可以由他的研究理論，出乎眾人意料之外，從大家都不認識的路人甲中抓來一個傢伙，判定他是兇手，那就應該是「神作」了。
　
然而，本作還是追隨一般通俗的推理作品寫法，眾多嫌犯早在故事前段都已經演出過了好幾幕（也就是擺開了「請諸位看倌猜猜︰人是誰殺的？」），一點特色都沒有。若對於「推理廚」而言，見到本書劇情的發展，會覺得刑警對一群已知的特定對象（不過就那四五個人），怎麼可能無能到如劇情所安排的那幅糟糕模樣呢？
　
總之，這是一部很糟糕的推理小說。但如果不將本書當作推理，而看作（兩位）作者對於「自由市場經濟學」的通俗教科書，倒是相當不錯的。
2016.11.27