【讀後小感】《歷史寫錯了》

 從書名可以輕易推測到，這本《拿破崙並不矮︰歷史寫錯了！埃及金字塔不是奴隸建的、美國獨立不是因為增稅、諾貝爾沒有發明炸藥，揭開那些一直被誤解的史實真相》，是一種「歷史趣味輕鬆讀」之類的書籍，原文標題《Napoleon Wasn’t Short & St Patrick Wasn’t Irish: When History Gets it Wrong》一樣落落長……整體來說，大概就是「故事性過強」的歷史，事實的成份通常都比較低。——自從我讀過各種《太史公史記》的研究之後，認定這應該是中外歷史的定律了。

由於作者是英國作家，因此本書所談論中古以後的段落，大多都以英美人士感興趣的主題為主（所以完全沒碰及任何與中國或伊斯蘭相關的歷史）；並且作者也不是史學專科的，所以她的論述稱不上「研究」，大多是引述某些其它書的結果而已。

雖然本書所談的主題，我先前大多略有耳聞；然而知識永遠不厭多，我個人還是獲得不少新知。令我印象最深刻的，還是英國都鐸王朝中最有名的國王「亨利巴士」，作者認為他「並沒有離過婚」——因為他是以「撤銷婚姻」的方式來結束婚姻關係，於是在法律層面上，這位國王倒是十分「忠貞」的（？），他從來不考慮和老婆離婚。這令我再度驚艷於「法律人」化腐朽為神奇的能力。

不過，我在讀最後幾章介紹科學史的部分，有些地方看不懂。比如像富蘭克林收集閃電的實驗過程中，文章中不斷出現「指關節」接觸風箏上的鑰匙，這個不知所云的詞彙會是什麼術語嗎？而在弗萊明發現青黴素、以及哈雷發現慧星的文章中，作者的筆法亂七八糟，一開始彷彿要遵著本書的調性來「破除大眾心中的定見」，但含含渾渾寫了半天，到頭來的結論只不過是再重述原本的大眾認知，頂多加註一點小小修正罷了。

一本休閒類的讀物。

---

PS1. 經網友告知，用「手背」來碰觸可能帶電的物品是合理的作法。因為人若觸電，手腕會自動收縮。如果以指頭摸帶電物品而觸電，有可能會發生「握得更緊」的情況而造成更大傷害。

PS2. 天主教會和英國聖公會，都沒有「離婚」。