【語文小筆記】朝鮮人對國王的稱呼

偶爾瞄到南韓歷史劇時，當中角色稱呼韓王，我聽來都像是兩個音節的 Cho-Na（秋拿）。

查了一下，它所對應的文字居然是「전하 (Jeon-Ha)」，來自於漢語的「殿下」。兩音節中間發生了省略與連讀。字與音，基本上是有所差距的。

又發現一個「世界最完美文字：諺文」神話的反例。

===

我們不會去妄求渣男的專情。但某個成天標榜自己堅貞不二的感情聖人，卻發現他也跟天下渣男一樣到處劈腿。

從小我所聽到的朝鮮諺文，無論是韓國人或歐美學者，都把這套文字神化過頭、講成世界上最完美的拼音系統。但隨著知識的累積之後，我卻發現韓語與諺文的關係，完全跟世界上的語文發展一樣，遵循著同樣的演變軌跡。語音一定會變，但文字卻永遠肩負著歷史的遺緒。

像這個例子中，「전하（Jeon-Ha）」依舊保留著它的漢詞來源，但它在人們的實際讀音卻成了「저나（Jeo-Na）」︰第二音節的首輔音 h 失去了。這種情況，不正好與英語文的的書面形式的「Night」，規定要讀成「Nite」是一模一樣的例子嗎？