【觀片小感】丹麥的歷史劇情片《皇家風流史》

丹麥電影《皇家風流史（En kongelig affære）》，講述18世紀中期丹麥國王「克里斯蒂安七世」的一段歷史。對我這枚「丹麥史盲者」而言，獲得不少新知識。

1. 一開始我並不喜歡中文片名，以為這種國家經營等級的內容，只把重點放在男女感情風流層面，有點太淺薄了。但故事後半，御醫當上首相後的劇情，不知是史實或戲劇編寫的問題，總覺得片中這些掌權者的表現很糟糕。中文片名，誠不欺我。

2. 我不懂丹麥史（只對上古的維京還有些概念），但就這部由丹麥人自己所詮釋的「啟蒙進步人士當政」的過程，根本是「幼童軍治國」，以為在樞密院簽署法案，國家便能像變魔術一樣翻身上天。這樣的政權遭到太后的苦迭打，剛好而已。清末維新，差不多也如此。

3. 我覺得最好玩的，是御醫當上首相後，致力文明開化改革，提倡言論自由。但民間流傳這位德國人（Tysker）與王后的私通醜聞時，他也決定用官方力量下令禁止：所謂的換了屁股也換腦袋。

4. 當御醫首相被鬥下，被判死刑，走向斷頭臺的路上被老百姓攻擊，他還很委屈地宣稱「我跟你們平民是一起的」。這段我很喜歡。所謂的人民，就是這副趨炎寡恩的模樣：只要輿論牽引，政治人物作得再多的德政，都比不上你的私德問題。

5. 片中說國王有精神問題，是由於他 masturbatation 過度。這種理論很古典。

6. 我並不太認同這些歐洲王公貴族之間的私通問題真有這麼在乎。在本片下一個世代的維也納會議，時人筆下的回憶錄描寫，差不多是一種性解放的形象。真的會把這當事來作文章的，只能算是鬥爭中用來湊足相罵本的項目之一吧。